Справа № 946/226/23
Провадження № 2/946/1784/23
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, -
І. Суть позовної заяви
1. 11.01.2023 року Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії.
ІІ. Недоліки позовної заяви
2.1 Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: у порушення частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
2.5. Згідно з підпунктом першим пункту першого частини 1 статті 4 Закону №3674-VІ за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
2.4. Разом з тим, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату позивачем судового збору.
ІІІ. Висновок судді
3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
3.2. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів документів, що підтверджують сплату ним судового збору у розмірі, передбаченому п.п.1 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону №3674-VІ, що становить 2 684 гривні.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
1. Позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, - залишити без руху.
2. Повідомити Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бальжик