Ухвала від 12.01.2023 по справі 481/1239/17

Справа № 481/1239/17

Провадж.№ 1-кп/481/42/2023

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.01.2023 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судового експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 24.03.2016 року за № 1201615000000047 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України.

У судовому засіданні оголошено перерву до 13 год. 00 хв. 16.01.2023 року.

03.08.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява старшого судового екперта Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 , в якій останній просить проводити судове засідання, в режимі відеоконференції у приміщенні Першотравневого районного суду міста Чернівці, за його участю.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що судовий експерт ОСОБА_2 переміщений до міста Чернівці, через тимчасову окупацію російською федерацією міста Херсон, тобто він знаходяться на значній віддаленості від м. Новий Буг, у зв'язку з чим його явка до суду є ускладненою, через відсутність автобусного та утруднення автомобільного сполучення внаслідок військової агресії російської федерації на територію України з 24.02.2022 року, з метою забезпечення оперативного судового провадження у розумний строк, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, у якому оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 06.12.2022 року, по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції Новобузьким районним судом Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, Миколаївської області, вул. Я.Мудрого, 8 та Першотравневим районним судом міста Чернівці, за адресою: 58000, місто Чернівці, вулиця Головна,105.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженим службовим особам Першотравневого районного суду міста Чернівці.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1