Ухвала від 12.01.2023 по справі 487/2806/22

Справа № 487/2806/22

Провадження № 2/487/840/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ляшенко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/2806/22 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського навчально-наукового інституту права Національного університету «Одеська юридична академія», військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про зобов'язання вчинити дії та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ

22.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївського навчально-наукового інституту права Національного університету «Одеська юридична академія», військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про зобов'язання вчинити дії та поновлення на роботі.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.09.2022 року позовну заяву було задоволено.

Однак, в подальшому ухвалю суду від 24.11.2022 року дане заочне рішення було скасовано, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

12.01.2023 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача щодо залишення позовних вимог без розгляду.

Надана позивачем заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського навчально-наукового інституту права Національного університету «Одеська юридична академія», військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про зобов'язання вчинити дії та поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Щербина

Попередній документ
108356360
Наступний документ
108356362
Інформація про рішення:
№ рішення: 108356361
№ справи: 487/2806/22
Дата рішення: 12.01.2023
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2022
Розклад засідань:
27.09.2022 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.11.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.11.2022 12:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.11.2022 12:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.11.2022 12:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.11.2022 12:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.12.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.01.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.01.2023 12:50 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ