Справа № 467/26/23
3/467/33/23
11.01.2023 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області О.М. Кірімова, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої продавцем в магазині «Ромашка 2»,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459681 від 09.03.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши надані матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459681 датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яка містить виправлення, зазначено 09.01.2023 року. Одночасно з цим, датою складання вказаного протоколу зазначено 09.03.2023 року, тобто дату, яка на момент надходження матеріалів справи до суду, ще не настала.
Крім того, слід зазначити, що на адресу суду направлено лише протокол про адміністративне правопорушення без матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які мають значення для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Враховуючи вищезазначене, з огляду на вимоги ст. 256 КУпАП, суддя дійшов висновку про доцільність надіслання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова