Справа № 127/17509/22
Провадження № 1-кп/127/603/22
10.01.2023 місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 14 липня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022025010000349 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, неодруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та незаконно зберігав її при собі без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, 14.07.2022 року приблизно о 06:07 год. по вулиці Хмельницьке Шосе, 7, працівниками УПП у Вінницькій області ДПП з метою перевірки було зупинено автомобіль марки «Фольцваген Поло» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходився пасажир ОСОБА_4 . На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на незаконне зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього у гаманці, який знаходиться у рюкзаку знаходиться два поліетиленових пакети, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін.
При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події в період часу з 07:07 год. до 07:12 год. 14.07.2022 року, за адресою: м. Вінниця, вулиця Хмельницьке Шосе, 11, в присутності двох запрошених понятих ОСОБА_4 добровільно видав із гаманця який був у рюкзаку два поліетиленових пакти із порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном, який він зберігав для власного вживання.
Згідно висновку експерта № СЕ-19-22/22442-НЗПРАП від 25.07.2022 надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору містять у своєму складі психотропні речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.
Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,4220 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість визнав, розкаявся та суду повідомив, що через «телеграмканал» за майже тисячу гривень придбав два пакетика амфетаміну для власного вживання. У місці, вказаному в повідомленні, знайшов замовлену речовину (закладку), яку забрав та почав зберігати амфетамін при собі з метою вжити його на рибалці. По дорозі на рибалку 14.07.2022 року автомобіль, в якому він їхав, зупинили працівники поліції та запитали чи наявні у нього заборонені речовини. На питання відповів ствердно та добровільно видав наявний у нього амфетамін. Вказав, що вживає амфетамін час від часу.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровані у встановленому порядку 14.07.2022 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Протоколом огляду місця події від 14.07.2022 року підтверджено факт зупинки та добровільної видачі ОСОБА_4 порошкоподібної речовини.
Згідно заяви від 14.07.2022 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два поліетиленових пакети з амфетаміном.
Згідно протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 09.08.2022 року, вилучено відеозапис з нагрудних камер поліцейських, які виявили ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 14.07.2022 року визнано речовими доказами два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, що упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP №1100348, які було вилучено 14.07.2022 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2022 року накладено арешт на вказані речові докази.
З висновку експерта № СЕ-19-22/23442-НЗПРАП від 25.07.2022 року встановлено, що надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,4220 г.
Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з висновком експерта, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме час, місце та спосіб його вчинення в сфері незаконного обігу психотропних речовин, зазначивши, що придбав, зберігав та перевозив амфетамін без мети збуту. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновком експерта, якими підтверджено, що надана на експертне дослідження речовина, яку незаконно придбав, зберігав та перевозив ОСОБА_4 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном. При цьому показання обвинуваченого щодо мети вказаного злочину, а саме вчинення зазначених дій з метою особистого вживання, без мети збуту, узгоджуються із розміром вилученої психотропної речовини, пакуванням, що свідчить саме про мету особистого вживання вказаної речовини.
Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Відповідно до довідки КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» №29/4993 від 28.07.2022 року ОСОБА_4 на лікуванні в установі не перебував, за медичною допомогою не звертався.
Згідно з довідкою КНП ЦТЗ «Соціотерапія» №1675 від 21.07.2022 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному наркологічному обліку з 21.07.2017 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.
Згідно вимоги про судимість обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок в сфері незаконного обігу психотропних речовин, винуватість у його вчиненні визнав, щиро розкаявся.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, а саме вчинення кримінального проступку, особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, працює, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу, оскільки вказане покарання визнано судом достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.
Крім того, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні становлять 1887,80 гривень.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 65-67, 309 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд,-
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1887,80 гривень.
Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2022 року у даному кримінальному провадженні - скасувати.
Речовий доказ в кримінальному провадженні, а саме порошкоподібну речовину, амфетамін, загальною вагою 0,4220 г, який упаковано до спец. пакету Експертна служба МВС України № 0401903 (квитанція № 2330 від 04.08.2022 року)- знищити.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: