Справа № 127/28986/22
Провадження № 3/127/533/23
12.01.2023 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
12.01.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу про військове адміністративне правопорушення ОДВ/7/787 від 12.12.2022 року вбачається, що 03.12.2022 року працівниками Національної поліції України у м.Вінниці був зупинений солдат ОСОБА_1 під час перевірки документів та поверхневого огляду особистих речей солдат ОСОБА_1 зізнався, що має при собі психотропну синтетичну речовину Альфа-ПВП, яка перебуває в незаконному обігу та добровільно дістав із правої кишені штанів 1 прозорий поліетиленовий пакет із зазначеною речовиною.
За вказаним вище фактом дізнавачем відділу дізнання ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до ЄРДР за № 12022025040000345 від 03.12.2022 року внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації його доопрацювання з таких підстав.
Частиною 1 ст. 309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять інформації щодо прийняття рішення працівниками поліції в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12022025040000345 від 03.12.2022 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП через відсутність відомостей щодо прийняття рішення про закриття кримінального провадження, у зв'язку з чим матеріали справи належить повернути для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: