Справа № 127/27278/22
Провадження № 3/127/9076/22
"11" січня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП -
06.10.2022 близько 08 год. 12 хв. в м. Вінниці по вул. Д. Нечая поблизу буд. № 250, працівниками поліції був помічений ОСОБА_1 , у якого в подальшому виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта Державного НДЕКЦ МВС № СЕ-19-22/38119-НЗПРАП від 24.10.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 1,2225 г (у перерахунку на висушену речовину).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому. Зазначив, що висновки для себе він зробив та більше такого не повторить. Просить суд суворо його не карати.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, з огляду на наступне.
Згідно ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 824441 від 21.11.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 27.10.2022, копією експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19-22/38119-НЗПРАП від 24.10.2022, поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень, до правопорушника за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, з ОСОБА_1 підлягають стягненнюпроцесуальні витрати за проведення Державного НДЕКЦ МВС експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19-22/38119-НЗПРАП від 24.10.2022.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, термін відбуття рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19-22/38119-НЗПРАП від 24.10.2022 в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп., на користь держави.
Речовий доказ, а саме: спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0401540 із речовиною рослинного походження, переданий на зберігання, згідно квитанції № 720, до камери зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: