Справа №127/30004/22
Провадження №1-кс/127/12072/22
09 січня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури - процесуального керівника у кримінальному провадженні №42022022110000683 від 02.11.2022 року, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен виконати у встановлений КПК України строк-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Вінницької окружної прокуратури - процесуального керівника у кримінальному провадженні №42022022110000683 від 02.11.2022 року, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він повинен виконати у встановлений КПК України строк.
У скарзі заявник просить зобов'язати прокурора розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2022 року в порядку ст. 220 КПК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресук суду заяву про перенесення розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
16.12.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Вінницької окружної прокуратури з клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій в рамках кримінального провадження №42022022110000683 від 02.11.2022 року
Вказане клопотання зареєстроване у канцелярії Вінницької окружної прокуратури 16.12.2022 року з відміткою про прийняття.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В судовому засіданні було встановлено, що на момент розгляду скарги у суді процесуальні рішення у відповідності до вимог ст. 220 КПК України не прийнято та не повідомлено заявника про результати розгляду клопотання від 16.12.2022 року.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід зобов'язати прокурора Вінницької окружної прокуратури - процесуального керівника у кримінальному провадженні №42022022110000683 від 02.11.2022 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2022 року в порядку ст. 220 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 21, 24, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати прокурора Вінницької окружної прокуратури - процесуального керівника у кримінальному провадженні №42022022110000683 від 02.11.2022 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16.12.2022 року в порядку ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя