Справа № 751/2232/22 Головуючий у 1 інстанції Маслюк Н. В.
Провадження № 33/4823/27/23
Категорія -
11 січня 2023 року місто Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду Акуленко С.О., за участю представника Чернігівської митниці Поломаної К.М., захисника-адвоката Кутукова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2022 року,
Цією постановою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 024 042 (чотири мільйони двадцять чотири тисячі сорок дві) грн 10 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - 29 найменувань, назва та кількість яких детально описано в постанові суду 1 інстанції.
Вилучений транспортний засіб - напівпричіп марки «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зберігається на складі Чернігівської митниці, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 11.01.2022 постановлено повернути власнику або уповноваженій особі.
Стягнуто з нього на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.
Як встановлено судом першої інстанції, 06.02.2022 в 00 год 24 хв в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці у напрямку «в'їзд в Україну» по смузі руху «червоний коридор» заїхав транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер НОМЕР_1 з товаром «Пелети паливні, деревні, у вигляді гранул, діаметр 6 мм» під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_5 з пасажиром громадянином України ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_6 .
Для проведення митних формальностей щодо пропуску вказаного транспортного засобу з товаром на митну територію України водієм перевізника «Nataliia Kurakina s.p.» громадянином України ОСОБА_4 до митного контролю було надано наступні документи: паспорт НОМЕР_5 , реєстраційні документи на транспортні засоби № В8986757, В8943831, контрольний талон для проходження по «червоному коридору» ТСJ.050264, загальну декларацію прибуття №22UA141000166280Z0, Invoice № 07-16/2021 від 01.02.2022, СМR № 0716 від 01.02.2022.
Відповідно до поданих митному органу товаросупровідних документів встановлено, що до митного контролю заявлено товари: «Пелети паливні, деревні, у вигляді гранул, діаметр 6мм» у кількості 41 місце (21 big-bag та 20 мішків), вагою брутто 21 640 кг, вагою нетто 21 000 кг, загальною вартістю 2 877 євро.
Відправник - ТОВ «ООО «Континент», 143091, Московська область, м. Краснознаменськ, вул. Гагаріна, 17-23, Росія.
Отримувач - «BG Max Trans LTD», Sofia, st. "54" 11, 1839 Vrazhdebna District, Болгарія.
За документом контролю доставки загальною декларацією прибуття (ЗДП) №22UA141000166280Z0 вантаж переміщується в митному режимі «транзит» з митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці до митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці.
В зоні митного контролю ТОВ «МТ - РІВНОПІЛЛЯ» (Чернігівський район, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 6) було проведено повний митний огляд товару «Пелети паливні, деревні, у вигляді гранул, діаметр 6мм», що переміщувався на транспортному засобі марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом марки «SCHMITZ» реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом повного вивантаження, зважування та перерахунку товару.
За результатами повного митного огляду в передній частині напівпричепу марки «SCHMITZ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під мішками з товаром «Пелети паливні, деревні, у вигляді гранул, діаметр 6мм» виявлено не заявлені в ТСД та приховані від митного контролю товари 118 найменувань у кількості 135 вантажних місць, загальною вагою брутто 3 573,8 кг, а саме:
1. автоматичний комутатор «Єкотест», виробник ООО «НПП «ЄКОНИКС», РФ, у кількості 1 шт.;
2. взуття (напівчеревики дитячі), вироблено в Китаї, модель 12-2-1, у кількості 5 шт.;
3. взуття (черевики), КZ, в асортименті, вироблено у Китаї, модель А121-2-2, у кількості 5 шт.;
4. голка гравірувальна, у кількості 650 шт.;
5. гравірувальна головка SAUNO Т2В10, ЕН035С1В34D, у кількості 1 шт.;
6. гравірувальна головка SAUNO Т2В10, ЕН035С1В3FА, у кількості 1 шт.;
7. гравірувальна головка SAUNO Т2В10, ЕН035С1В44D, у кількості 1 шт.;
8. гравірувальна головка SAUNO Т2В10, ЕН03А174ВF3, у кількості 1 шт.;
9. гравірувальний лазерний станок SAUNO з робочою поверхнею 85*100 см в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, з вмонтованими індикаторною панеллю, клавіатурою, платою керування та блоком керування лазером. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1В3FВ - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 152 см, повздовжна планка з вмонтованим гвинтовим валом та двигуном - 152 см - 2 шт., ніжками 20 см - 4 шт., поперечна планка 111 см, 2 шт., датчик рівня фокусування лазеру SAUNO ЕН03А173Е04 - 1 шт., лампа для лазеру TONGLI - 2 шт., у кількості 1 шт.;
10. гравірувальний станок SAUNO в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1АF31 - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 217 см, повздовжні планки 217 см з ніжками в комплекті довжиною 40 см - 2 шт., поперечна верхня планка 107 см - 2 шт., поперечна нижня планка 96 см, 2 шт., гвинтовий вал переміщення з двигуном 204 см, 1 шт., портал з двигуном в комплекті з електрокабелем живлення та комутації, довжина 94 см, 1 шт., у кількості 1 шт.;
11. гравірувальний станок SAUNO з робочою поверхнею 60*120 см в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1В344 - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 157 см, повздовжні планки з ніжками - 40 см, довжина 157 см - 2 шт., поперечні верхні планки довжина 87 см, 2 шт., поперечні нижні планки - 76 см, 2 шт., гвинтовий вал переміщення з двигуном, довжина 162 см, 1 шт., портал з 2-ма двигунами в комплекті з електрокабелями живлення та комутації, довжина 90 см, у кількості 1 шт.;
12. гравірувальний станок SAUNO з робочою поверхнею 60*120 см в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1В345 - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 157 см, повздовжні планки довжина 157 см - 2 шт., з ніжками - 40 см, поперечні верхні планки довжина 87 см, 2 шт., поперечні нижні планки - 76 см, 2 шт., гвинтовий вал переміщення з двигуном, довжина 162 см, 1 шт., портал з 2-ма двигунами в комплекті з електрокабелями живлення та комутації, довжина 90 см, у кількості 1 шт.;
13. гравірувальний станок SAUNO з робочою поверхнею 60*120 см в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1В346 - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 157 см, повздовжні планки довжина 157 см - 2 шт., з ніжками - 40 см, поперечні верхні планки довжина 87 см, 2 шт., поперечні нижні планки - 76 см, 2 шт., гвинтовий вал переміщення з двигуном, довжина 162 см, 1 шт., портал з 2-ма двигунами в комплекті з електрокабелями живлення та комутації, довжина 90 см, у кількості 1 шт.;
14. гравірувальний станок SAUNO з робочою поверхнею 60*120 см в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1В448 - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 157 см, повздовжні планки довжина 157 см - 2 шт., з ніжками - 40 см, поперечні верхні планки довжина 87 см, 2 шт., поперечні нижні планки - 76 см, 2 шт., гвинтовий вал переміщення з двигуном, довжина 162 см, 1 шт., портал з 2-ма двигунами в комплекті з електрокабелями живлення та комутації, довжина 90 см, у кількості 1 шт.;
15. гравірувальний станок SAUNO з робочою поверхнею 70*110 см. в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1ВА3F - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 155 см, повздовжні планки 155 см - 2 шт., поперечна планка 92 см - 2 шт., ніжки - 16 см, 4 шт., гвинтовий вал переміщення з двигуном 128 см, 1 шт., портал з двигуном в комплекті з електрокабелем живлення та комутації, довжина 102 см, 1 шт., у кількості 1 шт.;
16. гравірувальний станок SAUNO з робочою поверхнею 70*140 см в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1АF3А - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 177 см, повздовжні планки 177 см, з ніжками 40 см - 2 шт., поперечні верхні планки 97 см, 2 шт., поперечні нижні планки 86 см, гвинтовий вал переміщення з двигуном 182 см, 1 шт., портал з двома двигунами в комплекті з електрокабелем живлення та комутації, довжина 100 см, 1 шт., у кількості 1 шт.;
17. гравірувальний станок SAUNO з робочою поверхнею 70*140 см в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1В34А - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 177 см, повздовжні планки 177 см, з ніжками 40 см - 2 шт., поперечні верхні планки 97 см, 2 шт., поперечні нижні планки 86 см, гвинтовий вал переміщення з двигуном 182 см, 1 шт., портал з двома двигунами в комплекті з електрокабелем живлення та комутації, довжина 100 см, 1 шт., у кількості 1 шт.;
18. гравірувальний станок SAUNO з робочою поверхнею 80*140 см в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1В3А6 - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 192 см, повздовжні планки 192 см, 2 шт., ніжки опори - 20 см, 4 шт., поперечні планки 101 см, 2 шт., гвинтовий вал переміщення з двигуном 172 см, 1 шт., портал з двома двигунами в комплекті з електрокабелем живлення та комутації, довжина 112 см, 1 шт., у кількості 1 шт.;
19. гравірувальний станок SAUNO з робочою поверхнею 80*140 см в розібраному стані, в складі: 1) Блок керування з кабелем живлення та роз'ємом в металевому ящику розміром 370*325*180 мм, індикаторна панель з клавіатурою та платою керування. 2) Головка SAUNO Т2В10 №ЕН035С1В414 - 1 шт. з кабелем живлення та комутації. 3) Рама станка загальна довжина 192 см, повздовжні планки 192 см, 2 шт., ніжки опори - 20 см, 4 шт., поперечні планки 101 см, 2 шт., гвинтовий вал переміщення з двигуном 172 см, 1 шт., портал з двома двигунами в комплекті з електрокабелем живлення та комутації, довжина 112 см, 1 шт., у кількості 1 шт.;
20. електронний відлякувач щурів та мишей «электрокот ТУРБО», виробник ООО «НПП БИОС», РФ, у кількості 40 шт.;
21. електронний відлякувач щурів та мишей «электрокот», виробник ООО «НПП БИОС», РФ, у кількості 30 шт.;
22. електронний відлякувач собак «кобра», виробник ООО «НПП БИОС», РФ, у кількості 5 шт.;
23. індикатор електромагнітних полів ЕМІ50, виробник ООО «Кварта-рад», РФ, у кількості 1 шт.;
24. індикатор радіоактивності radex RD1503+, виробник ООО «Кварта-рад», РФ, у кількості 3 шт.;
25. іонізатор повітря «ион-эффект», виробник ООО «НПП БИОС», РФ, у кількості 10 шт.;
26. кабель до плати управління станком SAUNO з штекером, у кількості 4 шт.;
27. кабель з AVG роз'ємом та припаяною платою, довжиною близько 35 см, у кількості 17 шт.;
28. клавіатура з дисплеєм для керування станком SAUNO, у кількості 3 шт.;
29. комплект постільної білизни Saintfair, модель SG21778, у кількості 4 шт.;
30. комплект постільної білизни з 4 одиниць, Mr. Good fashion classic home textile, home collection, розмір М, у кількості 1 шт.;
31. коромисло гравірувальної головки, у кількості 8 шт.;
32. кросівки з логотипом BALMAIN в асортименті, модель НА95, у кількості 6 шт.;
33. кросівки з логотипом BALMAIN в асортименті, модель НА96, у кількості 6 шт.;
34. кросівки з логотипом DOLCE&GABANA в асортименті, модель G-4, у кількості 6 шт.;
35. кросівки з логотипом DOLCE&GABANA в асортименті, модель XL-30, у кількості 6 шт.;
36. кросівки з логотипом ОСОБА_5 в асортименті, модель А2, у кількості 6 шт.;
37. кросівки з логотипом ОСОБА_5 в асортименті, модель А26, у кількості 6 шт.;
38. кросівки з логотипом ОСОБА_5 в асортименті, модель А28, у кількості 6 шт.;
39. кросівки високі, з логотипом ОСОБА_6 , в асортименті, модель 555088-029, у кількості 64 шт.;
40. кросівки з логотипом ОСОБА_6 в асортименті, у кількості 19 шт.;
41. кросівки з логотипом BAAS, в асортименті, вироблено у Китаї, модель К6302-1, у кількості 8 шт.;
42. кросівки з логотипом BAAS, в асортименті, вироблено у Китаї, модель К6302-2, у кількості 8 шт.;
43. кросівки з логотипом BAAS, в асортименті, вироблено у Китаї, модель К6860-1. у кількості 8 шт.;
44. кросівки з логотипом ADIDAS, в асортименті, вироблено у В'єтнамі, модель 1686818, у кількості 32 шт.;
45. кросівки з логотипом NIKE AIR JORDAN в асортименті, модель 1825124, у кількості 8 шт.;
46. кросівки з логотипом NIKE AIR JORDAN в асортименті, модель 555088-029, у кількості 48 шт.;
47. кросівки з логотипом ОСОБА_6 , в асортименті, вироблено у В'єтнамі, модель 1825124, у кількості 16 шт.;
48. кросівки з логотипом ОСОБА_7 , в асортименті, вироблено у В'єтнамі, модель 1825124, у кількості 45 шт.;
49. кросівки з логотипом NIKE ZOOM, в асортименті, вироблено у В'єтнамі, модель 1686818, у кількості 112 шт.;
50. кросівки з логотипом NIKE, в асортименті, модель 555088-029, у кількості 8 шт.;
51. кросівки з логотипом NIKE, в асортименті, вироблено у В'єтнамі, модель 1825124, у кількості 3 шт.;
52. кулькова гайка КМ 16*10, діаметр 28 мм, ISEL, модель 213510, у кількості 13 шт.;
53. купальник, FASHION, вироблено в Китаї, у кількості 5 шт.;
54. купальник, FORDAS, вироблено в Китаї, у кількості 55 шт.;
55. купальник, S&L, вироблено в Китаї, у кількості 5 шт.;
56. куртка ADIDAS, в асортименті, вироблено в Китаї, модель МА2023, у кількості 5 шт.;
57. куртка AnastaSea, модель 2790 А-5J, у кількості 36 шт.;
58. куртка НОМЕР_7 , модель 5361, у кількості 1 шт.;
59. куртка PUMA, в асортименті, модель 5363, у кількості 4 шт.;
60. куртка PUMA, в асортименті, вироблено в Китаї, модель 8808, у кількості 9 шт.;
61. лінійний підшипник розміром 120*70*30 мм, ISEL, у кількості 10 шт.;
62. люксметр radex lupin, виробник ООО "Кварта-рад", РФ, у кількості 3 шт.;
63. панамки BROOKLYN в асортименті, у кількості 600 шт.;
64. панамки POLO в асортименті, у кількості 2 810 шт.;
65. панамки PUMA в асортименті, у кількості 2 388 шт.;
66. панамки THE NORTH FACE в асортименті, 100% coton, у кількості 5 77 шт.;
67. панамки двохсторонні POLO в асортименті, у кількості 300 шт.;
68. панамки двохсторонні ADIDAS в асортименті, у кількості 926 шт.;
69. панамки двохсторонні BROOKLYN в асортименті, у кількості 2 095 шт.;
70. панамки двохсторонні NY в асортименті, у кількості 3 479 шт.;
71. панамки двохсторонні POLO в асортименті, у кількості 299 шт.;
72. панамки двохсторонні POLO в асортименті, у кількості 399 шт.;
73. панамки двохсторонні qp в асортименті, у кількості 1 940 шт.;
74. панамки двохсторонні ОСОБА_8 в асортименті, у кількості 3 546 шт.;
75. плата керування до станка SAUNO розміром 18*19 см, у кількості 54 шт.;
76. прилад контролю параметрів повітряного середовища МЕС-200А, у кількості 1 шт.;
77. прилад побутовий електротехнічний УДЗВ-112 (GSM), комплект №2, виробник ООО «НПП БИОС», РФ , у кількості 2 шт.;
78. рН-метр-іонометр «Єкотест-120», виробник ООО «НПП "ЄКОНИКС», РФ, у кількості 1 шт.;
79. сальник з зовнішнім діаметром 23 мм, у кількості 40 шт.;
80. сонцезахисні окуляри dackor, у кількості 457 шт.;
81. сонцезахисні окуляри megapolis, у кількості 211 шт.;
82. спортивний костюм А&Н в асортименті, виробник РФ, у кількості 8 шт.;
83. спортивний костюм ADIDAS (куртка з капюшоном, жилетка, штани) в асортименті, колір темно-синій, у кількості 6 шт.;
84. спортивний костюм ADIDAS (куртка з капюшоном, штани) в асортименті, колір хакі, у кількості 4 шт.;
85. спортивний костюм ADIDAS (куртка з капюшоном, штани) в асортименті, колір чорний, у кількості 4 шт.;
86. спортивний костюм ADIDAS Original sport (куртка з капюшоном, штани) в асортименті, колір чорний, у кількості 4 шт.;
87. спортивний костюм ADIDAS в асортименті, у кількості 10 шт.;
88. спортивний костюм PUMA в асортименті, у кількості 10 шт.;
89. спортивний костюм PUMA, в асортименті, вироблено в Турції, модель 5006-R, у кількості 10 шт.;
90. сумка FERRAGAMO, у кількості 1 шт.;
91. сумка GIOGRIO ARMANI, у кількості 7 шт.;
92. сумка MONT BLANC, у кількості 14 шт.;
93. туніка AnastaSea free, модель 21А-200/3N, у кількості 25 шт.;
94. ультразвуковий відлякувач гризунів «ТОРНАДО 100», виробник ООО «МНПФ «Центр новые технологии», РФ, у кількості 3 шт.;
95. ультразвуковий відлякувач гризунів «ТОРНАДО 300», виробник ООО «МНПФ «Центр новые технологии», РФ, у кількості 10 шт.;
96. ультразвуковий відлякувач гризунів «Ястреб-200», виробник ООО «Замоскворечье», РФ, у кількості 5 шт.;
97. ультразвуковий відлякувач гризунів «Ястреб-400», виробник ООО «Замоскворечье», РФ, у кількості 5 шт.;
98. ультразвуковий відлякувач гризунів «Ястреб-800», виробник ООО «Замоскворечье», РФ, у кількості 2 шт.;
99. ультразвуковий прилад для прання «Золушка BIOSE», виробник ООО «НПП БИОС», РФ, у кількості 10 шт.;
100. ультразвуковий прилад для прання «Золушка стерео», виробник ООО «НПП БИОС», РФ, у кількості 10 шт.;
101. універсальний відлякувач гризунів «ТОРНАДО 1200», виробник ООО «МНПФ «Центр новые технологии», РФ, у кількості 4 шт.;
102. універсальний ультразвуковий відлякувач комах «ТОРНАДО ОТАР-2», виробник ООО «МНПФ "Центр новые технологии», РФ, у кількості 10 шт.;
103. шарф BURBERRY LONDON, модель 300108, у кількості 15 шт.;
104. шарф LOUIS VUITTON, 60% - вовна, 40% - акріл, у кількості 30 шт.;
105. шкарпетки «MONGOLIA» в асортименті, у кількості 185 шт.;
106. шкарпетки «ВЕКТЕХ ТЕРМО ТОД ОЙМС», в асортименті, склад вовна -95%, у кількості 199 шт.;
107. шкарпетки «Супер тёплый» з вовни собаки», виробництво РФ, склад - натуральна вовна 100%, у кількості 1 166 шт.;
108. шкарпетки «термо «Аляска» в асортименті, виробництво РФ, модель НМЗ-20, у кількості 972 шт.;
109. шкарпетки «Термо» в асортименті, виробництво РФ, модель НЖЗ-22, у кількості 759 шт.;
110. шкарпетки «Термо» в асортименті, виробництво РФ, модель НМЗ-25, у кількості 397 шт.;
111. шкарпетки ADIDAS ORIGINAL, состав 90% котон, 10% лайкра, вироблено в Туреччині, в асортименті, у кількості 40 шт.;
112. шкарпетки NIKE, состав 90% котон, 10% лайкра, вироблено в Туреччині, в асортименті, у кількості 60 шт.;
113. шкарпетки з верблюжої вовни, «ВЕКТЕХ ТЕРМО», в асортименті, склад 95% вовна верблюда, у кількості 143 шт.;
114. шкарпетки з вовни верблюда «ТЕРМО», в асортименті, в составе 100% вовна верблюда, РФ, модель НШМ-05, у кількості 199 шт.;
115. шкарпетки з вовни собаки лікувальні, «ВЕКТЕХ ТЕРМО», в асортименті, склад вовна собаки 95%, у кількості 50 шт.;
116. шкарпетки з овечої вовни лікувальні, «ВЕКТЕХ ТЕРМО», склад вовна вівці 90%, у кількості 1 шт.;
117. шкарпетки чоловічі «ВЕКТЕХ ТЕРМО», в асортименті, склад козиний пух - 95%, у кількості 165 шт.;
118. щуп датчика рівня, у кількості 40 шт.
Загальна кількість вантажних місць становить 188, що не відповідає ТСД.
Загальна вага брутто заявленого в товаросупровідних документах товару «Пелети паливні, деревні, у вигляді гранул, діаметр 6мм» становить 14 347 кг, що на 7 293 кг брутто менше ніж заявлено в ТСД (заявлено 21 640 кг брутто), кількість вантажних місць становить 53 місця (13 big-bag та 40 мішків), що на 12 місць більше ніж заявлено в ТСД (заявлено 41 місце - 21 big-bag та 20 мішків).
У своєму поясненні від 14.02.2022 громадянин ОСОБА_9 вказав, що 01.02.2022 на складі «ООО «Континент» в м. Краснознаменськ Московської області в його транспортний засіб було завантажено паливні пелети в біг-бегах та малих мішках. Під час завантаження він був присутній, кількість біг-бегів порахував, їх було 21, малі мішки не рахував. Пломбувальних пристроїв йому не давали на заводі. Після виїзду зі складу він зупинився на парковці, де до нього підійшли невідомі йому особи та запропонували за винагороду перевезти інший вантаж.
Після цього він прослідував на своєму транспортному засобі за ними у невідомому напрямку та адресою, де знаходився склад (м. Апрелевка). На даному складі за допомогою техніки паливні пелети були вивантажені, в причеп були завантажені картонні коробки з іншим вантажем. Кількість, асортимент, назву даного товару ОСОБА_10 не перераховував та не перевіряв. В подальшому в причеп були завантажені паливні пелети в 13 біг-бегах та малих мішках (їх кількість він не рахував). Вищевказаний товар прикрив пустими біг-бегами та малими мішками з пелетами. На причеп ОСОБА_9 повісив власну пломбу, після чого продовжив рух до України (м.п. «Нові Яриловичі»). Вказані вище картонні коробки з товаром він повинен був віддати в Україні. Для цього в Україні йому повинні були подзвонити та вказати місце, куди привезти товар.
На українському кордоні м.п. «Нові Яриловичі» транспортний засіб «DAF» р.н. НОМЕР_4 з напівпричепом марки «SCHMITZ» р.н. НОМЕР_1 , митні документи на вантаж пред'являв особисто ОСОБА_9 .
Під час проведення прикордонно-митного контролю на м.п. «Нові Яриловичі» в напівпричепі р.н. НОМЕР_1 були виявлені приховані та не вказані в митних документах товари, які ОСОБА_9 сховав під вантажем «пелети паливні», щоб безперешкодно та без сплати митних платежів перемістити через митний кордон України.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_9 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів 118 найменувань у кількості 135 вантажних місць, загальною вагою брутто 3 573,8 кг через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення та шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, а саме: СМR № 0716 від 01.02.2022, що містять неправдиві відомості щодо найменування, їх ваги та кількості вантажних місць.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду, а провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Також просить виявлений товар повернути перевізнику ПП ОСОБА_11 для завершення митного оформлення та транзитного переміщення до Болгарії.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що поза увагою суду залишено той факт, що товар переміщувався транзитом із рф до Болгарї, що унеможливлює нанесення збитків Україні, так як жодних митних платежів та зборів не сплачується. В даному випадку, на думку апелянта, у нього відсутній і умисел на порушення митних правил України, а не рф чи Болгарії.
На порушення вимог ст. 338 МК України, постанови КМУ №467 від 23.05.2012, Порядку проведення огляду та переогляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2012 року №1316, митний огляд у даному провадженні проведено безпідставно, так як перелік підстав, за наявності яких можливо його проведення, є вичерпним, та у даному провадженні відсутній.
Посилаючись на ст. 90 МК України, Закон України «Про транзит вантажів», апелянт вважає, що інвойс не є тим документом, який є обов'язковим для подання митному органу та підставою для транзитного переміщення вантажу через митну територію України, та не є підставою для визначення митної вартості товару. В даному випадку, товар переміщався на підставі книжки МДП, у якій зазначені правдиві відомості щодо кількості та ваги брутто товару.
Також судом 1 інстанції беззастережно прийнято як доказ висновок експерта, хоча фактично проводилось товарознавче дослідження, висновок якого не відповідає вимогам ст. 495 МК України, що взагалі виключає використання його як доказу.
Зазначає, що протокол складено з порушенням строків, визначених ст. 494 МК України.
Судом 1 інстанції не надано оцінку доказам, які надані митницею і були здобуті із порушенням встановленого порядку.
Крім того, на думку апелянта, якщо і мало місце правопорушення, то його слід кваліфікувати як недекларування товарів (ст. 472 МК України), так як було виявлено речі, яких немає у митних документах.
Посилаючись на практику ЄСПЛ, апелянт вважає, що накладене на нього стягнення становить непропорційне втручання у його майнові права.
Оскарживши постанову суду поза строком апеляційного оскарження, просила поновити пропущений процесуальний строк, визнавши причини пропуску поважними.
В судовому засіданні представник митного органу заперечила проти апеляційної скарги, просила залишити постанову суду першої інстанції без змін та вказала, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а тому рішення суду першої інстанції про притягнення його до адміністративної відповідальності обґрунтоване та законне.
В судовому засіданні апеляційного суду захисник - адвокат Кутуков С.О. підтримав апеляційну скаргу, просив задовольнити її із вказаних в ній підстав.
Заслухавши пояснення представника митниці, захисника - адвоката, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Наведені апелянтом доводи щодо підстав для поновлення апеляційного строку є переконливими та з метою забезпечення апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення апеляційного строку.
Висновок суду першої інстанції про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, за обставин, указаних у постанові, ґрунтується на досліджених судом доказах, яким надана оцінка у сукупності з усіма доказами, розглянутими судом, кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 483 МК України є вірною.
Не заслуговує на увагу твердження апелянта про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, виходячи з наступного.
Відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України настає за дії, спрямовані на за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом декларування за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.
У відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товари 118 найменувань у кількості 135 вантажних місць, загальною вагою брутто 3 573,8 кг з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення, та подав до митного органу як підстави для переміщення товарів документ - СМR № 0716 від 01.02.2022, що містить неправдиві відомості щодо найменування, їх ваги та кількості вантажних місць.
Зокрема, під час проведення повного митного огляду товару «Пелети паливні, деревні, у вигляді гранул, діаметр 6мм», що переміщувався на транспортному засобі марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з напівпричепом марки «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом повного вивантаження, зважування та перерахунку товару, в передній частині напівпричепу марки «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під мішками з товаром «Пелети паливні, деревні, у вигляді гранул, діаметр 6мм» виявлено не заявлені в ТСД та приховані від митного контролю товари 118 найменувань у кількості 135 вантажних місць, загальною вагою брутто 3 573,8 кг. Зазначені обставини підтверджуються актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.02.2022 року.
Вище вказаний повний огляд товару було проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України №467 від 23.05.2012 року «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення органами доходів і зборів України», тому посилання апелянта на незаконність проведення такого огляду суперечить вимогам вище вказаного нормативного акту та ст. 338 МК України.
Висновком товарознавчої експертизи №142000-3301-0263 від 14.06.2022 року встановлена загальна вартість вилученого товару, яка станом на дату оцінки, становить 4024042,10 грн.
Також, як вбачається із матеріалів справи 10 травня 2022 року головним державним інспектором оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці ОСОБА_12 в приміщенні митниці оглянуто та перераховано товар, вилучений за протоколом від 15.02.2022 року №0164/10200/22, встановлено наявність частини товару, у зв'язку з чим складено протокол про митне обстеження та протокол огляду місця події.
За фактом крадіжки майна з ангару за адресою: с. Рівнопілля Гомельське шосе №6 в період часу з 24.02.2022 до 02.05.2022, за заявою ОСОБА_12 внесені відомості до ЄРДР за №12022270340001967.
Митний кодекс України визначає поняття «приховування від митного контролю» як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
Відповідно до частини 6 постанови Пленуму Верховного суду України №8 від 03.06.2005 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.
Суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил, як це передбачено ч. 2 ст. 459 МК України, можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 191 МК України перевізники зобов'язані під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR).
Згідно ч. 2 ст. 460 МК України перевізники несуть відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості (стаття 483 цього Кодексу), виключно у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізниками не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (CMR).
В даному випадку, ОСОБА_1 , як перевізник, несе відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості.
При цьому, матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_1 були вчинені будь-які дії, спрямовані на встановлення обставин переміщення товару на територію України з приховуванням від митного контролю, що свідчить, на переконання апеляційного суду, про умисел на скоєння зазначеного правопорушення.
З вказаних вище підстав твердження апелянта про відсутність умислу у діях ОСОБА_1 є безпідставними.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у спосіб, що утруднює їх виявлення та шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування, їх ваги та кількості вантажних місць., а саме: СМR № 0716 від 01.02.2022 року.
На переконання апеляційного суду, докази у даній справі передбачені ст. 495 МК України, є належними, достатніми та допустимими, вони отримані у передбачений законом спосіб, у своїй сукупності підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи, тому доводи апелянта про протилежне не заслуговують на увагу.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд першої інстанції врахував обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника й застосував відносно ОСОБА_1 вид та розмір стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України, належним чином умотивувавши судове рішення, а тому накладене стягнення є таким, що відповідає як характеру та ступеню адміністративного правопорушення, так і особі правопорушниці.
За таких обставин, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України - без змін.
Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяС. О. Акуленко