11 січня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/832/22
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/163/23
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Скрипки А.А.,
суддів - Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.
розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи,
Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 06.09.2022 року, Національний університет ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.10.2022 року матеріали цивільної справи №750/832/22 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення від роботи, повернуто до Деснянського районного суду м.Чернігова для виправлення зазначеного в ухвалі недоліку.
В подальшому, матеріали цивільної справи №750/832/22 надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду із Деснянського районного суду м.Чернігова.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.11.2022 року апеляційна скарга Національного університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка була залишена без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме: подання виправленої апеляційної скарги, із зазначенням вимог поданої апеляційної скарги, із копіями даної апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.11.2022 року продовжено Національному університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 07.11.2022 року у даній цивільній справі №750/832/22, та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в ухвалі від 07.11.2022 року недоліку, а саме: уточнення вимог прохальної частини поданої апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06.09.2022 року, із зазначенням, яке саме судове рішення просить ухвалити апелянт апеляційний суд за наслідками апеляційного перегляду даної справи, та надання виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В подальшому, апелянтом було усунуто недоліки, зазначені у вказаних ухвалах апеляційного суду. В уточненій прохальній частині апеляційної скарги Національний університет ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка просить:
”...Скасувати рішення Деснянського районного суду у повному обсязі від 06.09.2022 року у справі №750/832/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі;
про визнання незаконним та скасувати наказ ректора Національного університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка №379 вк/І від 15.11.2021 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 без збереження середнього заробітку за час незаконного відсторонення від роботи з 15.11.2021 року
про стягнення з Національного університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час відсторонення від роботи на за період з 15.11.2021 по 28.02.2022 у сумі 55 590 грн. 23 коп.
про стягнення з Національного університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка на користь ОСОБА_1 1 984 грн. 80 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору.”
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями: 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету ”Чернігівський колегіум” імені Т.Г.Шевченка про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги, і встановити термін до 25 січня 2023 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий: Судді: