Ухвала від 12.01.2023 по справі 2-751/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 2-751/11

Провадження № 22-ц/4820/516/23

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

УСТАНОВИЛА:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить розбіжності щодо зазначення оскаржуваного судового рішення. Апеляційна скарга подана на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року у справі № 2-751/11, проте в прохальній частині зазначено рішення від 19 травня 2022 року у справі № 2-751/11.

Вказаний недолік апеляційної скарги перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України, і її копій відповідно до кількості учасників справи.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 .

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай