Дата документу 11.01.2023 Справа № 335/5017/18
Єдиний унікальний № 335/5017/18
№ провадження 22-ц/807/577/23
11 січня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Бєлки В.Ю.
Суддів Кухаря С.В.
Онищенка Е.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листві №335/5017/18 такими, що не підлягають виконанню,
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року заяву залишено без задоволення.
На вказану ухвалу суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтовує тим, що з 24 лютого 2022 року на території України було введено правовий режим воєнного стану, який згодом неодноразово було продовжено. Місто Запоріжжя знаходиться близько до району бойових дій, в місті відбуваються багатократні довготривалі повітряні тривоги, іноді вибухи, терористичні акти, і це ускладнює безпеку та ритм нормальної життєдіяльності людей в місті. Також вона зайнята постійним доглядом за тяжко хворою рідною сестрою, яка постійно потребує стороннього догляду, у зв'язку з чим відсутня можливість розпоряджатися довільно своїм часом, зокрема створення будь-яких процесуальних документі потребує певного часу. У зв'язку з існуванням в місті проблем з електропостачанням, вона тривалий час була переселенцем та знаходилась поза межами міста. Вважає, що строк не апеляційне оскарження ухвали пропущений нею з поважних причин. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, в якому посилаючись на Конституцію України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про Державний бюджет України», враховуючи, що вона є непрацездатною особою та людиною похилого віку, з метою отримання доступу до правосуддя, звертається із клопотанням про звільнення від сплати судового збору. З цих підстав просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши наведені доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року.
Клопотання ОСОБА_1 про її звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листві №335/5017/18 такими, що не підлягають виконанню.
Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати учасникам справи строк до 01 лютого 2023 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Головуючий В.Ю. Бєлка
Судді С.В. Кухар
Е.А. Онищенко