Справа № 320/11019/22
10 січня 2023 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 р. у справі у справі № 320/11019/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 р. у справі у справі № 320/11019/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.
Разом з тим, в апеляційній скарзі позивачем зазначено відповідача - Київську обласну державну адміністрацію в особі Комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи та іншим категоріям громадян та третю особу - Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, що не відповідає змісту оскарженої ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Водночас, позивач в апеляційній скарзі посилається, що він звільнений від сплати судового збору на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Однак, матеріали справи у розпорядженні Шостого апеляційного адміністративного суду відсутні. За їх відсутності суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дану інформацію та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Положення пп. 15.10 пп. 15 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України допускають можливість витребування справи з суду нижчої інстанції, якщо вона відсутня у відповідному суді на момент надходження процесуального документа, що підлягає розгляду та можливість обчислення процесуальних строків з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
З огляду на викладене та з метою забезпечення скаржнику права на апеляційний перегляд судового рішення, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали справи, рішення в якій оскаржено в апеляційному порядку та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження після надходження відповідної справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 321, 325, 328 КАС України,
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/11019/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної військової адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Карпушова