про витребування доказів
11 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5434/22
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії
16 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним рішення відповідача про відмову у призначенні їй пенсії за віком , а також просить зобовязати зарахувати до її страхового стажу незарахований період роботи у радгоспі "Іскра" та призначити їй пенсію за віком.
19 грудня 2022 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу подати відзив та докази.
20 грудня 2022 року о 09:33 годині супровідним листом на офіційну електронну адресу відповідача судом було надіслано ухвалу та позов з додатками на 29 аркушах , що стверджується електронним підтвердженням, яке надійшло 20.12.2022 о 09:42 з електронної пошти відповідача info@zk.pfu.gov.ua.
28 грудня 2022 року до суду від начальника ГУ ПФУ в Закарпатській області надійшла Заява про отримання матеріалів адміністративного позову, в якій вказано , що копію позовної заяви ними не отримано.
05 січня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на адресу суду надійшов відзив на позов.
Вивчивши матеріали справи , судом встановлено , що в них відсутня заява з додатками , яка була подана позивачем , на підставі якої відповідачем винесено оскаржуване рішення.
Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність для правильного вирішення даної справи витребувати відмовну пенсійну справу ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
1 . Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали :
- відмовну пенсійну справу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова