2-п/754/7/23
Справа № 754/3062/22
Іменем України
10 січня 2023 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2022, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволені.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачка не була в судовому засіданні у зв'язку з тим, що не належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Крім того зазначив, що факти зазначені у рішенні не співпадають з дійсними.
Відповідачка в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність та просить залишити без задоволення заяву про перегляд заочного рішення
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази, вважає, що заява може бути розглянута у відсутності учасників справи, та дійшов до такого висновку.
Як убачається з заяви відповідачки ОСОБА_1 , вона просить заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.
До того ж, відповідачка при подачі заяви про перегляд заочного рішення не надала беззаперечних доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Дослідивши повно та всебічно матеріали справи, та беручи до уваги заяву відповідачки ОСОБА_1 про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, суд залишити заяву без задоволення.
Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 10.01.2023.
Суддя В.В. Бабко