Рішення від 10.01.2023 по справі 569/15497/22

Справа № 569/15497/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Мозоль Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, поданою представником заявника адвокатом Якобчуком П.О., в якій просить встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його бабусею.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 у віці 86 років, яка була його бабусею та являлася матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підтвердженням родинних відносин між ОСОБА_4 (матір'ю) та ним як її сином є свідоцтво про народження. Після смерті бабусі ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки являється спадкоємцем майна померлої згідно закону. Однак підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є його бабусею немає можливості, так як документи не збереглися і в архівах відсутні. Без встановлення факту родинних відносин не має змоги прийняти спадкове майно.

Ухвалою від 19 жовтня 2022 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк недоліки заяви заявник усунув.

Ухвалою від 29 листопада 2022 року заяву ОСОБА_2 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечує прои задоволення заяви, оскільки, враховуючи, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері, спір про право відсутній.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25 травня 1967 року Будинком щастя м.Ровно (нині м.Рівне).

ІНФОРМАЦІЯ_3 матір заявника ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 12 листопада 2019 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26 серпня 1993 року, реєстровий номер 22-180.

17 травня 2020 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.М. заведено спадкову справу № 15/2020 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем за законом цілої частки майна є син померлої ОСОБА_2 , про що свідчить довідка № 116/0214 від 16 листопада 2022 року, видана приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Гайдук В.О.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 та баба ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 19 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26 серпня 1993 року, реєстровий номер НОМЕР_4 .

Матір заявника ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свої матері ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Рівненській області № 5601.4-1482/56.4-22 від 30 травня 2022 року.

Заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину щодо спадкового майна, яке прийняла його матір ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 , в зв'язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між померлими особами. Встановити наявність родинних відносин в позасудовому порядку заявник не може, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 (дочки померлої ОСОБА_3 ), актові записи про народження на державне зберігання до архіву не надходили.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою Житлово-комунального підприємства "Центральне" Управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому № 317 від 29 січня 2002 року, в якій ОСОБА_3 зазначена матір'ю ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з його бабою ОСОБА_3 , оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов'язується з вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Рівне.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявник - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а; код ЄДРПОУ 34847334.

Суддя

Попередній документ
108339456
Наступний документ
108339458
Інформація про рішення:
№ рішення: 108339457
№ справи: 569/15497/22
Дата рішення: 10.01.2023
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
10.01.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Рівненська міська рада
заявник:
Одуд Олег Ярославович