Справа № 564/1090/22
09 січня 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
В судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_8 вважав необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення у зв'язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про застосування до обвинуваченого грошового стягнення у зв'язку з неявкою без поважних причин в судове засідання 14.12.2022 року, яке підтримав в судовому засіданні 09.01.2023 року.
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення, оскільки його неявка в судове засідання не вказує на сестиматичність таких дій , тому на даний час немає підстав для застосування такого стягнення.
Суд, з урахуванням неявки обвинуваченого та неповідомлення ним про причини своєї неявки, приходить до такого висновку.
Так судом встановлено, що кримінальне провадження призначалось до розгляду на 21 листопада 2022 року, 14 грудня 2022 року, 09 січня 2023 року, однак в судові засідання відкладалися з причини неявки обвинуваченого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, які належним чином викликався до суду, проте не з'явився і про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого захід забезпечення у виді накладення на нього грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою подальшого належного виконання ними своїх обов'язків.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2 684 гривень.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінального провадження, а тому суд вважає, що за таких обставин і з метою недопущення порушення його права на захист розгляд справи слід відкласти.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.134-136, 139, 144-146, ч.1 ст.147, 325, 369-372 КПК України,
В зв'язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття, на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень 00 копійок, в дохід держави: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Копію ухвали для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити обвинуваченому. Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави. У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Роз'яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
СуддяОСОБА_1