Справа № 559/2823/22
Провадження № 2/559/69/2023
11 січня 2023 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Братащук М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
І. Стислий виклад позиції сторін.
1.1 Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб та судові витрати. В обґрунтування посилається на те, що 09.06.2018 між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вересня 2022 року з відповідачем проживають окремо. Чоловік є військовослужбовцем, не надає допомоги на утримання дітей та на неї. Вік дітей ускладнює та фактично унеможливлює її працевлаштування, весь час приділяє догляду за малолітніми дітьми, з якими проживає разом. Має велику потребу у фінансовій допомозі, орендує квартиру, оскільки на території Миколаївської області, звідки вона приїхала, тривають військові дії. Вважає, що відповідач, який є фізично здоровим, не має на утриманні інших осіб, працевлаштований та отримує регулярний дохід, здатний надавати їй аліменти і це не буде для нього надто обтяжливо.
1.2. 22.12.2022 від представника відповідача адвоката Пасічника Ю.О. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вимоги визнає частково: відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Посилається на те, що з нього стягуються аліменти на утримання спільних дітей згідно судового наказу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області в розмірі 1/3 частини його доходу з 08.11.2022. Не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн, оскільки з заробітної плати, що лишається після відрахування аліментів на утримання дітей змушений нести витрати на забезпечення комплектності та обороноздатності власного підрозділу, наразі проходить службу на сході України. Просив також не стягувати з нього судові витрати (а.с.34-35).
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Сторони та їх представники просили розглянути справу без їх участі (а.с. 34-35, 42).
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
09 червня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб, актовий запис №38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.12).
У сторін в шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.13, 16), які проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.14-15,17-18), а з батька на їх утримання судовим наказом від 30.11.2022 №559/2824/22 вирішено стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) з 08.11.2022.
Згідно Довідки про доходи військовослужбовця ОСОБА_2 загальна сума його доходу за період з червня 2022 року до жовтня 2022 року становить 269 162,67 грн. (а.с.44).
IV. Норми права, які застосував суд.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
У відповідності зі ст. 77, 79 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.
Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Тобто право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до роз'яснень п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" N3 від 15.05.2006 року, максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
При вирішенні спору суд враховує, що у сторін є двоє дітей, одна дитина 2022 року народження, діти мешкають разом з позивачкою, відповідач є батьком дітей і з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, працездатний, як військовослужбовець отримує стабільний дохід. Таким чином у ОСОБА_2 є можливість сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , яка можливості працювати та себе утримувати фізично немає, оскільки проживає разом з малолітніми дітьми,займається їх вихованням та доглядом, тому потребує матеріальної підтримки від чоловіка.
Також суд приймає до уваги, що даний вид аліментних зобов'язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку, встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2023 рік розміром 2684 грн., тому суд вважає розумним і достатнім стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, що відповідатиме інтересам обох сторін.
Щодо вимоги стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то частиною 2 ст.184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення. Тому, в частині стягнення суми не менше 50% прожиткового мінімуму позов не підлягає задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 2, 6 ст. 141 ЦПК України. Верховний Суд в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду роз'яснив, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з порушенням їх прав, на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір». Таким чином, підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору немає. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн суд стягує з відповідача на користь держави.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 84, 184 СК України, суд -
позовну заяву задовольнити частково: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 08.11.2022 та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ;
Представник позивача: адвокат Лопухович Алла Олександрівна, адреса: АДРЕСА_3, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .
Представник відповідача: адвокат Пасічник Юрій Олександрович, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Суддя О.Ю.Жуковська