Дата документу 11.01.2023Справа № 554/13186/22
Провадження № 3/554/123/2023
11 січня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
До Октябрського районного суду м. Полтави 08.11.2022 року з Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова та Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.
21 жовтня 2022 року приблизно в 10 годин 45 хвилин ОСОБА_1 , в кіоску за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення та копії документів, в яких зазначив, що має скрутне матеріальне становище, оскільки є інвалідом 2 групи та отримує мінімальну пенсію у розмірі 2100 грн. Крім того, вказав, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прохав звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1) та квитанцією про отримання на зберігання речей від 21.10.2022 року (а. с. 3).
Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обмежившись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним та звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв'язку з малозначністю діяння, оголосивши йому усне зауваження, провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя В. М. Микитенко