Дата документу 11.01.2023Справа № 554/312/23
Провадження № 1-кс/554/837/2023
11 січня 2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170430000716 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,-
До провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170430000716 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України. В обґрунтування своєї заяви зазначає про неможливість брати участь, як слідчий суддя, у даному кримінальному провадженні, оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12022170430000716 встановлено, що одним із слідчих групи слідчих по даному кримінальному провадженню являється ОСОБА_4 , який є її чоловіком, що виключає її участь, як слідчого судді, в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, просила здійснювати розгляд заяви без її участі, про що зазначила за змістом заяви.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.
Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Таким чином, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчогосудді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-
Заяву про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170430000716 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України - задовольнити.
Матеріали клопотання № 554/312/23 передати до канцелярії суду для вирішення питання щодо автоматичного перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1