Справа № 538/2076/21
Провадження № 2/538/9/23
10 січня 2023 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Прокопенко Юлії Віталіївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування Державного акту про право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об'єкту нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування Державного акту про право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об'єкту нерухомого майна; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання недійсним та скасування Державного акту про право приватної власності на землю та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію об'єкту нерухомого майна.
На електронну адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Прокопенко Ю.В. про проведення судового засідання 11.01.2023 року о 14-20 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважає необхідним судове засідання, яке призначено на 11.01.2023 рік, провести в режимі відеоконференції, з використанням сервісу «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Прокопенко Юлії Віталіївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.
Судове засідання призначене на 14 годину 20 хвилин 11.01.2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Прокопенко Юлії Віталіївни з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Зуб