Справа № 535/3219/22
Провадження № 3/535/69/23
іменем України
11 січня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.
11 грудня 2022 року о 12 год 30 хв в с. Богуславка Боровського району Харківської області в умовах воєнного стану командир кулеметного взводу 1 механізованого батальону старший лейтенант ОСОБА_2 віддав усний наказ старшому солдату ОСОБА_1 11.12.2022 висунутись у складі кулеметного розрахунку у визначений район (населений пункт Новоселівське) та зайняти оборону на визначених позиціях. Старший Солдат ОСОБА_1 відмовився виконувати законні вимоги командира та не вибув з особовим складом на визначені позиції з метою переходу до оборони, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином (а.с. 14,15), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. 28.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з телефонограмою у якій просить розгляд справи призначений на 11.01.2023 провести без його участі, свою вину у скоєнні правопорушення не визнав (а.с. 16).
Відповідно до ст. 268 КУпАП неприбуття в судове засідання особи, що притягається до відповідальності за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Частиною 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 року, затвердженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і на цей час.
Згідно з Законом України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А1008 № 932 від 12.12.2022 (а.с.1-2) до якого додано пояснення ОСОБА_1 про невиконання ним наказу командира у зв'язку з моральним та фізичним станом (а.с. 4); витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 133 від 28.05.2022 про проходження старшим солдатом ОСОБА_1 , номера обслуги кулеметного взводу № 1 мезанізованого батальону інструктажу з питань охорони праці (а.с. 7); витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 238 від 18.09.2022 про вибуття старшого солдату ОСОБА_1 в оперативне підпрядкування командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.8); медичною характеристикою на військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 відповідно до якої він є здоровим (а.с. 10).
Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, також беручи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 172-10 КУпАП у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору визначеного ст. 40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись статтями ч. 2 ст. 172-10, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять грн 00 коп.).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя