Справа № 534/1591/22
Провадження № 3/534/680/22
10 січня 2023 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської обл., громадянина України, працюючого слюсарем ДП «Ферротранс», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
20.10.2022 о 06 год 20 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою проживання по АДРЕСА_2 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та ображав останню, після чого взяв спільні гроші та пішов в невідомому для дружини напрямку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій винним себе визнає повністю і прохає провести судове засідання за його відсутності та призначити мінімальне стягнення.
Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, які суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 282854 від 05.11.2022, рапортом працівника поліції про прийняття заяви ОСОБА_2 , поясненням потерпілої та правопорушника ОСОБА_1 , довідкою за результатами розгляду звернення № 6696.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік і стан здоров'я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність порушника судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП України, необхідно накласти стягнення у виді штрафу. Тільки таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.
Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 294 КУпАП, суд,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп судового збору.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Солоха
Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 12 січня 2023 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.