Справа № 529/1495/22
Провадження № 3/529/75/23
10 січня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
- 29.09.2022 постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - 120 годин суспільно корисних робіт,
за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
29.09.2022 постановою Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Так, ОСОБА_1 з 28.11.2022 по 30.11.2022 та з 01.12.2023 по 14.12.2023 не з'явився до начальнику відділу благоустрою Диканської селищної ради для відбування суспільно корисних робіт, без поважних причин, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вважав, що у нього не закритий (продовжений) лікарняний, а тому не з'являвся на відбуття суспільно корисних робіт. В той же час вказав, що на даний час ним майже повністю відбуті такі роботи, а тому просив суворо не карати.
Крім цього, начальник Полтавського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Онищенко Л.М. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 майже повністю відбув суспільно корисні роботи, призначені постановою Диканського районного суду Полтавської області, а тому просить застосувати до правопорушника усне зауваження.
Дослідивши матеріали справ приходжу до наступного.
Вина ОСОБА_1 , окрім його особистих пояснень повністю підтверджується наступною сукупністю доказів, які взаємоузгоджуються між собою:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2022, у якому окрім іншого надані особисті пояснення ОСОБА_1 , які аналогічні його поясненням наданим у судовому засіданні;
- постановою Диканського районного суду Полтавської області від 29.09.2022 відповідно до якої ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАп, та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт;
- направленням ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району полтавської області для відпрацювання суспільно корисних робіт;
- розпорядженням голови Диканської селищної ради про початок відбування 120 годин суспільно корисних робіт ОСОБА_1 ;
- погодженням об'єктів та виду робіт;
- графіками виходу на роботу порушника, направленого для відбування покарання у вигляді суспільно корисних робіт;
- довідкою, виданою Диканською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в ЦЛМСД «Диканської селищної ради» з 21.11.2022 по 25.11.2022;
- довідками про роботу, яку виконав порушник у листопаді 2022 року та у грудні 2022 року, де вказано, що ОСОБА_1 у листопаді 2022 року із запланованих графіком 72 годин відпрацьовано фактично 10, а в грудні 2022 року суспільно корисні роботи не відпрацьовані взагалі;
- Актом перевірки виконаних порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт;
- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , які аналогічні поясненням наданими ним у судовому засіданні;
- повідомленням виконавчому комітетом Диканської селищної ради, де вказано що ОСОБА_1 не з'явився на відбування суспільно корисних робіт 14.12.2022 оскільки йому вручено повістку для уточнення облікових даних 15.12.2022.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 183-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.
Обставинами, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи вище викладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те що він станом на 10.01.2023 майже повністю відбув суспільно корисні роботи, щиро розкаявся у вчиненому, приходжу до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним.
Тому відповідно до ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 280, 283 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП України, закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.
Суддя Л.Є. Петренко