Справа № 526/2944/22
Провадження № 2/526/210/2023
11 січня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі № 526/2944/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
28 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді 03 січня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.
10 січня 2023 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільні справи розглядаються, зокрема, за правилами загального позовного провадження, наказного або спрощеного. Спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ. Пунктом 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
За правилами п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Як вбачається із матеріалів справи, дана справа є малозначною, яку законом визначено розглядати в порядку спрощеного провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає розгляду справи в порядку загального позовного провадження, тому суд вважає, що доводи відповідача не можуть бути підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального, а підстав які б перешкоджали розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження і обумовили б необхідність переходу до загального позовного провадження немає.
Згідно п.1 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.
За наведених обставин суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Щодо розгляду справи з викликом сторін, вважаю необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання відповідача, його заперечення проти позову, суд приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Керуючись ст. 277 ч.4 п.1, 279 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Клопотання про розгляд справи з викликом сторін - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів продовжити розглядом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 31 січня 2023 року.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко