Справа № 202/64/23
Провадження № 1-кс/202/274/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
10 січня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12022040000000539 від 11.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 361 КК України,-
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до його вчинення, відшукання та вилучення речей і документів, які становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме банківські картки, sim-холдери, комп'ютерна техніка, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, чорнові записи, магнітні носії інформації, оптичні носії інформації, флеш-накопичувачі, договори про надання послуг Інтернету, sim-картки операторів мобільного зв'язку, грошові кошти, здобуті незаконним шляхом.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022040000000539 від 11.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 361 КК України.
Під час здійснення заходів з моніторингу мережі Інтернет, а саме хакерських форумів, на предмет встановлення осіб, що вчиняють або готуються до вчинення злочинів у сфері інформаційних технологій, було встановлено відомості про протиправну діяльність особи - користувача хакерського форуму за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який володіючи навичками програмування створив або модифікував шкідливий програмний засіб типу RAT TROJAN та розповсюджує його з метою збору облікових даних користувачів мережі Інтернет шляхом несанкціонованого втручання в інформаційні (автоматизовані) системи та в подальшому отримані дані користувачів збуває за грошову винагороду через месенджер «Telegram» у спеціально створеному засобі - боті месенджеру.
Встановлено, що користувач « ОСОБА_6 » здійснює збут інформації щодо облікових записів, отриманих внаслідок використання ШПЗ , на хакерському форумі «https://lolz.guru/» або через спеціально створений бот « ОСОБА_8 » в месенджері «Telegram». Додатково встановлено, що було створено так звані «аккаунти підтримки користувачів» - « ІНФОРМАЦІЯ_5» та « ОСОБА_10 ».
В ході попереднього документування встановлено, що користувач « ОСОБА_6 » веде листування та на постійній основі, в тому числі у воєнний час, пропонує до продажу незаконно отримані відомості щодо облікових записів інших користувачів мережі Інтернет, серед яких можуть бути громадяни України.
З урахуванням того, що облікові дані збуваються на хакерському форумі, на якому присутня значна кількість «хакерів» представників країни агресора - РФ, існує реальна загроза використання придбаних даних ворогом для підриву інформаційної безпеки України та її громадян.
Під час досудового розслідування було встановлено IP-адресу вказаного користувача: IP: НОМЕР_1, Порт: 46178, мобільний телефон марки IPhone.
За відомостями сервісів «whois», ІР адреса НОМЕР_1 належить провайдеру телекомунікаційних послуг "Triolan".
За отриманими результатами було надано запит до ТОВ «Контент Делівері Нетворк», яке здійснює діяльність з обслуговування телекомунікаційних мереж ТМ «Triolan», згідно відповіді якого встановлено, що IP: НОМЕР_1, Порт: 46178 фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Також установлено, що користувачем месенджера «Telegram», «ІНФОРМАЦІЯ_4» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У органу досудового розслідування існують реальні підстави вважати, що за вказаною у клопотанні адресою можуть зберігатися банківські картки, комп'ютерна техніка, ноутбуки, мобільні телефони, чорнові записи, магнітні носії інформації, оптичні носії інформації, флеш-накопичувачі, договори про надання послуг Інтернету, sim-картки операторів мобільного зв'язку, грошові кошти, здобуті незаконним шляхом, які мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником вищевказаного житла є ОСОБА_11 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримав.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022040000000539 від 11.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 361 КК України.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей з Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_11 .
Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За змістом частини п'ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчий суддя вважає доведеним, що до правопорушення, яке розслідується, може бути причетний ОСОБА_5 і, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися докази створення або модифікації та розповсюдження шкідливого програмного забезпечення, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж.
На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні слідчого речей, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки в інший спосіб виявити докази правопорушення неможливо.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим частково задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення доказів створення або модифікації та розповсюдження шкідливого програмного забезпечення, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що можуть міститися на комп'ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, мобільних телефонах, магнітних та оптичних носіях інформації, флеш-накопичувачах, сім-картках операторів мобільного зв'язку, сім-холдерах, банківських картках.
В частині відшукання інших речей клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному № 12022040000000539 від 11.10.2022 року дозвіл на проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 (власник житла ОСОБА_11 ) з метою виявлення та вилучення доказів створення або модифікації та розповсюдження шкідливого програмного забезпечення, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що можуть міститися на комп'ютерній техніці, ноутбуках, планшетах, мобільних телефонах, магнітних та оптичних носіях інформації, флеш-накопичувачах, сім-картках операторів мобільного зв'язку, сім-холдерах, банківських картках.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали до 08 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1