Ухвала від 20.12.2022 по справі 367/9490/19

Справа № 367/9490/19

Провадження № 1-кп/367/161/2023

УХВАЛА

20 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.07.2019 року за № 12019110040001318, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання обвинувачений не з'явився.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання про відкладення розгляду на іншу дату у зв'язку із його перебуванням у відпустці.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий, просила застосувати до обвинуваченого привід за місцем його тимчасової реєстрації: АДРЕСА_1 .

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

Оскільки, обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконання його приводу слід доручити Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

У зв'язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого, суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139-143, 314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання до 21.02.2023 р. на 10 год 30 хв.

Доставити приводом в судове засідання 21.02.2023 р. на 10 год 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Суддя: ОСОБА_1