Ухвала від 19.12.2022 по справі 367/911/20

Справа № 367/911/20

Провадження № 1-кп/367/173/2023

УХВАЛА

19 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 06.12.2019 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110040002132, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Ірпінському міському суді Київської області розглядається зазначене вище кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпро обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, був своєчасно повідомлений про дату і час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливий, просила застосувати до нього привід.

Захисник в судовому засіданні вважав, що продовжити розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливо.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та доставити обвинуваченого приводом.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_5 приводу до Ленінського районного суду м. Дніпро для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження. Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 3 Дніпровського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області, оскільки ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 .

У зв'язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого, суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання до 21.02.2023 р. на 10 год 00 хв.

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпро.

Доручити Ленінському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення відеоконференції у дати судових засідань, про які буде повідомлено Ірпінським міським судом Київської області.

Для участі в підготовчому судовому засіданні, що відбудеться в режимі відеоконференції 21.02.2023 р. о 10-00 год, доставити приводом до Ленінського районного суду м. Дніпро обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 3 Дніпровського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

В разі неможливості піддати ОСОБА_5 приводу повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м. Дніпро для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1