Справа № 577/4897/22
Провадження № 1-кп/577/157/23
"11" січня 2023 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200450000864 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, інваліда ІІІ групи, одруженого, раніше не судимого,-
за ст.286 ч.1 КК України,-
21.10.2022 р. близько 09.20 год. обвинувачений ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo” д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Центральній с.В'язове Конотопського р-ну Сумської обл. в бік виїзду з населеного пункту, в порушення вимог п.12.3 ПДР України, проявив неуважність, не зменшив швидкості та не застосував своєчасно гальмування, внаслідок чого допустив зіткнення з мопедом «Alpha» під керуванням потерпілого ОСОБА_4 . За результатами ДТП останній отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому кісток лівої гомілки.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини.
Таким чином, винність ОСОБА_5 повністю доказано і його дії слід кваліфікувати за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Однак, в підготовчому судовому засіданні підсудний та потерпілий надали суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із примиренням і повним відшкодуванням завданих кримінальним правопорушенням збитків.
Прокурор задоволенню клопотання не заперечує.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки.
Таким чином, підсудний може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 286-288, 316 КПК України,-
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази - автомобіль «Chevrolet Aveo” д.н. НОМЕР_1 , мопед «Alpha» без д.н., що зберігаються на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - повернути власникам (а.с.18), знявши з них арешт (а.с.17).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 11 січня 2023 року о 09.50 год.
СуддяОСОБА_1