Ухвала від 11.01.2023 по справі 127/13863/22

Справа № 127/13863/22

Провадження у справі № 2/129/348/2023

УХВАЛА

"11" січня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

установила:

Відповідно до позову місце проживання (перебування) позивача АДРЕСА_1 , місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано в АДРЕСА_2 , яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Теплицького району Вінницької області, також зазначено, що відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», адреса м.Вінниця вул. Брацлавська, буд.2.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 5.12.2022 р. цивільну справу передано до Гайсинського районного суду за правилами загальної підсудності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

За п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Оскільки відповідно до позову місце проживання (перебування) позивача АДРЕСА_1 , місце проживання відповідача відповідно до повідомлення ДУ «Вінницька установа виконання покарань» ОСОБА_3 вибув до ДУ «Кагарлицька ВК №115» в с.Зікрачі Кагарлицького району Київської області, згідно інформації Ободівської сільської ради Гайсинського району місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано в АДРЕСА_3 , яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Теплицького району Вінницької області; ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 5.12.2022 р. цивільну справу передано до Гайсинського районного суду за правилами загальної підсудності.

За зазначених обставин справу необхідно передати до Теплицького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди передати на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
108326487
Наступний документ
108326489
Інформація про рішення:
№ рішення: 108326488
№ справи: 127/13863/22
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
17.08.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.09.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.10.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
03.11.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.11.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.11.2022 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.11.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.12.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.03.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
20.03.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
25.04.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
02.05.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
11.05.2023 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
26.05.2023 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
07.06.2023 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
22.06.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
13.07.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
01.08.2023 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
21.08.2023 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
12.09.2023 15:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.09.2023 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
01.12.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
22.12.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.01.2024 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
02.02.2024 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.04.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ С К
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БОРЕЙКО ОЛЕСЯ ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ С К
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Левицький Юрій Валерійович
позивач:
Гирба Іван Іванович
законний представник позивача:
Гирба Іванна Олександрівна
захисник:
Рябокінь Руслан Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОПАНИЧУК С Г
ОНІЩУК В В
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ