125/728/21
2-во/125/1/23
про виправлення описки
10.01.2023 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Хитрука В.М.
за участю секретаря судового засідання Рашевської О.Г.,
розглянувши заяву представник позивача адвоката Халаґєри О.А. про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 29.07.2022 року позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри у Комунальному некомерційному підприємстві «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 в компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 63912,64 грн.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 5000 грн у відшкодування моральної шкоди.
Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за 1 місяць допущено до негайного виконання.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 7 757,53 гривень понесених судових витрат.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області на користь держави 992,40 грн. судового збору.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 01.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Барського районного суду Вінницької області від 29 липня 2022 року змінено в частині стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 63 912,64 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме в частині розміру стягненої суми.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико - санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 114 766,92 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно змінено розподіл судових витрат.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 5 000 гривень, понесених позивачкою витрат на професійну правничу допомогу пропорційно до задоволеної частини вимог.
У стягненні судових витрат за проведення судово-психологічної експертизи відмовлено.
В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1900,98 гривень на користь держави.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,56 гривень на користь держави.
Таким чином, рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.07.2022 року, в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри у Комунальному некомерційному підприємстві «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області та стягнення моральної шкоди, набуло законної сили та підлягає виконанню.
В тексті рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.07.2022 року не вірно вказано найменування відповідача, що є опискою.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 35599262 повне найменування відповідача - «Комунальне некомерційне підприємство «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 29.07.2022 року у цивільній справі № 125/728/22 за позовом ОСОБА_1 до КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, шляхом зазначення у тексті рішення суду вірного найменування відповідача у справі - «Комунальне некомерційне підприємство «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради».
Вважати вірним найменуванням відповідача у тексті рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.07.2022 року у цивільній справі № 125/728/22 - «Комунальне некомерційне підприємство «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради».
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Суддя: