Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/118/23
Номер провадження: 3/511/108/23
"11" січня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді командира міномета 2 мінометного розрахунку 3 взводу мінометної батареї основних підрозділів,
за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану, свідомо ігноруючи вимоги законів, 24.11.2022 року самовільно залишив місце несення служби з 00 год. 20 хв. та перебував поза межами місця несення служби, немаючи на те законних підстав, до 08 год. 20 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах наявна заява, відповідно до якої громадянин у разі неявки в судове засідання, просив розглянути справу за його відсутності, вину свою визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується
- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2023 року, згідно якого, молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану, свідомо ігноруючи вимоги законів, 24.11.2022 року самовільно залишив місце несення служби з 00 год. 20 хв. та перебував поза межами місця несення служби, немаючи на те законних підстав, до 08 год. 20 хв;
- актом службового розслідування від 08.12.2022 року по вказаному факту;
- рапортом командира ПТР старшого лейтенанта ОСОБА_2 , згідно якого солдат ОСОБА_3 та молодший сержант ОСОБА_1 спожили алкогольні напої та самовільно залишили місце дислокації підрозділу;
- доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 24.11.2022 року №5172 про самовільне залишення військової частини молодшого сержанта ОСОБА_1 та солдата ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_1 ;
- результатом тесту на визначення стану алкогольного сп'яніння здійсненого за допомогою приладу Алконт-М №00217, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння №117 від 24.11.2022 року відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння - 1,55‰;
- поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_2 , згідно яких вказав, що 24.11.2022 року молодший сержант ОСОБА_1 та солдат ОСОБА_3 були виявленні відсутніми та покинули військову частину в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчила їх поведінка та хитка хода;
- поясненнями лейтенанта ОСОБА_4 , згідно яких вказав, що йому стало відомо зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що зі слів ОСОБА_5 дізнався, що 24.11.2022 року після 23 годин 00 хвилин знаходячись в бліндажу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжили алкогольні напої та близько 00 год. 15 хв. покинули місце розташування підрозділу на автомобілі;
- поясненнями солдата ОСОБА_6 , згідно яких зазначив, що в ніч з 24 на 25.11.2022 року він заступив на варту по караулу на території розташування взводу та бачив як ОСОБА_8 і ОСОБА_7 перебуваючи в з ознаками алкогольного сп'яніння поїхали на автомобілі Думбрави в невідомому напрямку;
- поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких вказав. Що вночі 25.11.2022 року його збудив старший солдат ОСОБА_6 та повідомив, що військовослужбовці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виїхали на приватному автомобілі Думбрави за межі розташування підрозділу у невідомому напрямку, та знаходились у нетверезому стані;
- поясненнями ОСОБА_9 згідно яких став свідком як ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виїхали на приватному автомобілі Думбрави за межі розташування підрозділу у невідомому напрямку, та знаходились у нетверезому стані;
- поясненнями головного сержанта ОСОБА_1 , згідно яких підтвердив, що 23.11.2022 року разом з ОСОБА_3 вживали алкогольні напої, а після телефонного дзвінка дружини, що дитина порізала вени, вирішив поїхати додому поспілкуватися з дитиною;
- поясненнями солдата ОСОБА_3 аналогічного змісту.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, який передбачає відповідальність за самовільне залишення місця служби.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-11,283,294 КУпАП, КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді командира міномета 2 мінометного розрахунку 3 взводу мінометної батареї основних підрозділів, судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА848999980313000106000015710
код класифікації доходів бюджету: 899998
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: О. В. Іванова