Справа № 516/16/23
Провадження № 1-і/516/2/23
Іменем України
10 січня 2023 року м.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021231130000198 від 07.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,
До Теплодарського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021231130000198 від 07.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч. ч. 1, 3 ст. 321 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.
За розпорядженням Верховного Суду від 26.09.2022р. відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ судів, зокрема Нововоронцовського районного суду Херсонської області, справи якого за підсудністю розглядаються Теплодарським міським судом Одеської області.
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України та призначається до судового розгляду на 15.00 годин 12 січня 2023р.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з клопотання прокурора, згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 17.11.2022р. стосовно ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 15 січня 2023р. включно.
Також до клопотання прокурором подана заява про проведення розгляду вищевказаного клопотання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою ВКЗ (профіль: ОСОБА_4 ).
Крім того, з матеріалів вищезазначеного клопотання прокурора вбачається, що захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_5 ; місцезнаходження захисника - м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість місця перебування обвинуваченого, його захисника та прокурора від місця розгляду клопотання, з метою необхідності забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи невідкладність такої процесуальної дії, як вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, вважаю за можливе проводити судове засідання за участю зазначених учасників кримінального провадження у режимі відеоконференції, а саме: обвинуваченого ОСОБА_3 - з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області; захисника ОСОБА_5 - із Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу або під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду - за допомогою ВКЗ; прокурора ОСОБА_2 - за допомогою ВКЗ (профіль: ОСОБА_2).
Керуючись ст. 336 КПК України,
Призначити до судового розгляду клопотання прокурора Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021231130000198 від 07.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області на 15.00 годин 12 січня 2023р. з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021231130000198 від 07.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, призначене на 12.01.2023р. о 15.00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції із Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 січня 2023р. о 15.00 годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області. Зобов'язати уповноважену особу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150, електронна адреса: inbox@ts.if.court.gov.ua), - для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до Відділення поліції №1 м. Тисмениця (77400, м. Тисмениця, вул. Левицького, 4, електрона пошта: tysm@po109.ivafr.ua) - для організації прибуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання призначене на 12 січня 2023р. о 15.00 годині до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, яке відбудеться в режимі відеоконференції з Теплодарським міським судом Одеської області.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021231130000198 від 07.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, призначене на 12.01.2023р. о 15.00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції із Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 або за допомогою ВКЗ з використанням власного ЕЦП захисника.
Зобов'язати уповноважену особу Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області встановити особу захисника та його повноваження у випадку проведення відеоконференції в суді.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021231130000198 від 07.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, призначене на 12.01.2023р. о 15.00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 за допомогою ВКЗ (профіль: ОСОБА_2).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя