Справа № 523/206/23
Провадження №6/523/27/23
"10" січня 2023 р.
Суддя Суворовського районного суд м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» разом з доданими до неї копіями документів про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату,-
До суду із заявою звернулося Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №107/107/13-ц за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та про про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступного.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, заявник не надав доказів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копій відповідної заяви з додатками.
Згідно з ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, враховуючи встановлені обставини, суддя дійшла висновку про повернення без розгляду заяви з доданими матеріалами заявнику.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» разом з доданими до неї копіями документів про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату - повернути заявниці без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 10.01.2023р.
Суддя О.І.Кузьміна