Справа № 444/3300/22
Провадження № 2/444/228/2023
10 січня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Усманова З.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Бірки, Яворівський р-н, Львівська обл.) до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Я.Мудрого, 3, м. Рава-Руська, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
16.12.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку. У встановлений шестимісячний строк після смерті батька позивач не звернувся у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав окремо від спадкодавця. Ще під час життя батька та по теперішній час мати позивача тривалий час хворіє, що потребує цілодобового догляду за нею, а потім розпочалась війна. Коли позивач звернувся в Рава-Руську ДНК Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , державним нотаріусом було повідомлено, що позивач пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідач не подав відзив на позов.
Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, однак подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечили проти задоволення позовних вимог, відповідач позовні вимоги визнав.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_2 .
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвали шлюб.
З копії рішення Рава-Руської міської ради № 329 від 21.12.1994 року вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на приватизацію присадибної ділянки.
Довідка № 414 підтверджує те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
З копії листа Рава-Руської ДНК № 398/01-16 від 01.12.2022 року вбачається, що після звернення в Рава-Руську ДНК Львівської області позивачу було повідомлено, що позивач пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_2 , а тому йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв'язку із хворобою матері, що потребує цілодобового догляду за нею, та початком війни. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.
За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 14.10.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання даним рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.