Справа №461/7151/22
Провадження №3/461/202/23
05 січня 2023 року м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 22.12.2022 року о 01 год. 21 хв. у АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії, які полягали у стусанах та ляпасах, а також ображав її нецензурною лайкою.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфікованоза ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, просить не застосовувати до нього суворого стягнення.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій зазначила, що ОСОБА_1 не вчиняв відносно неї 22.12.2022 року домашнього насилля. В момент написання заяви вона перебувала в нетверезому стані, який наклався на складне психоемоційне підґрунтя. 22.12.2022 року о 01 год. 21 хв. ОСОБА_1 намагався її заспокоїти та випадково зачепив щелепу, що спричинило забій, через що в неї виникла паніка. Зазначає, що протягом трьох років спільного життя ОСОБА_1 ніколи її не кривдив. Просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом серії АА № 154255 від 22.12.2022 року, терміновим заборонним приписом від 22.12.2022 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку між собою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, який щиро розкаюється, а також думку потерпілої, вважаю, що за таких обставин, ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 7, 173, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -
Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена визначеними законом особами до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя О.Р. Юрків.