10.01.2023р. № 400/4980/22
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлення до ухвали суду від 14.11.2022р. про відкриття провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, вул. Герцена, 10, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29001, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул.Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020
проскасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 14.11.2022р. суд відкрив провадження за вказаним вище позовом за правилами спрощеного позовного провадження.
Проте, "10" січня 2023 р. судом встановлено, що в ухвалі від 14.11.2022р. судом допущено помилку у вступній частині такої ухвали, а саме не вказано другого відповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул.Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2022р. про відкриття провадження в адміністративній справі №400/4980/22, де зазначити в строкі "до ..." другого відповідача по справі - "Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул.Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020".
2. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області в строк до в 15-денний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І. А. Устинов