09 січня 2023 р. № 400/5272/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельник О.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення співвідповідачем в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за участі третьої особи - Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник відповідача звернувся з клопотанням про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області в якості співвідповідачів.
Клопотання обґрунтовано тим, що рішення про відмову в призначенні пенсії приймало Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області, отже для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно залучити їх в якості відповідачів.
Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини п'ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи той факт, що дійсно рішення про відмову в призначенні пенсії приймало Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області, клопотання представника відповідача про залучення у якості співвідповідача підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 204, 205 КАС України, суд-
1. Клопотання представника відповідача про залучення співвідповідачів задовольнити.
2. Залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, ідентифікаційний код 21318350)
3. Залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, 10003, ідентифікаційний код 13559341)
4. Зобов'язати співвідповідача подати відзив на позовну заяву в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник