справа №1.380.2019.003864
провадження № 380.02.1.380.2019.003864
10 січня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складу судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у закладі вищої освіти,
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 417 368,07 грн, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 30.09.2020 замінено первинного позивача на належного - Міністерства оборони України.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2021, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 417 368 грн 70 коп. (чотириста сімнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень, 70 копійок).
Постановою Верховного Суду від 29.09.2022 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2021 року скасовано, справу №1.380.2019.003864 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції Львівського окружного адміністративного суду.
31.10.2022 вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею визначено суддю Морську Галину Михайлівну.
Ухвалою від 04.11.2022 справу прийнято до розгляду, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.11.2022 об 11:00 год.
Ухвалою від 25.11.2022 задоволено заяву Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного про відкладення розгляду справи на іншу дату; відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 08 грудня 2022 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Ухвалою від 08.12.2022 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено; оголошено перерву в судовому засіданні до 16.01.2023 о 10:00 год.
06.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, у якому представник просить зупинити провадження у справі до моменту завершення військового стану або до моменту демобілізації відповідача, оскільки на даний час останній перебуває у складі Збройних Сил України і відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан.
Крім того, представник відповідача зазначає про неможливість подання ним документа про переведення ВЧ НОМЕР_1 на воєнний стан, оскільки на рапорт його довірителя керівництво ВЧ НОМЕР_1 надало лише довідку про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у згаданій ВЧ. Стверджує, що всі військові частини у складі ЗСУ переведені на воєнний стан.
Відповідно до положень ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно із ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Варто зауважити, що у своєму клопотанні представник відповідача посилається на положення п.5 ч.1 ст.236 КАС України, як на підставу зупинення провадження у справі.
Вказаними положенням передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно долучених до клопотання документів, ОСОБА_1 14.04.2022 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 призваний у Збройні Сили України по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 та у вересні 2022 брав участь у бойових діях.
З урахуванням наведених представником відповідача обставин, та з метою повного та всебічного дослідження підстав для зупинення провадження у справі або їх відсутність, суд вважає за необхідне зобов'язати Міністерство оборони України надати до суду інформацію щодо переведення Військової частини НОМЕР_1 на воєнний стан з наданням відповідних доказів.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,-
ухвалив:
Зобов'язати Міністерство оборони України до судового засідання, призначеного на 16.01.2023, надати суду інформацію щодо переведення/не переведення Військової частини НОМЕР_1 на воєнний стан з наданням відповідних доказів.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Суддя Морська Г.М.