Ухвала від 10.01.2023 по справі 300/5091/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку

"10" січня 2023 р. Справа № 300/5091/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання незаконним рішень та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, відповідно до змісту якого просить: визнати незаконним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 30.08.2022 № 092950010308 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 05.10.2022 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити та виплачувати з 26.05.2022 пенсію за віком на пільгових умовах, зарахувавши до пільговою стажу періоди роботи з 02.01.1990 по 22.08.2005 згідно довідки від 10.06.2022 №6 та з 04.02.2009 по 01.03.2013 згідно довідки від 17.06.2022 №47.

Ухвалою суду від 15.12.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині суб'єктного складу учасників справи.

На виконання вимог ухвали суду від 15.12.2022 позивачем надано суду уточнену позовну заяву, в якій серед інших, визначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, зазначено його адресу, електронну адресу та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Також позивачем зазначено ідентифікаційний код Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Суд в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.12.2022 зазначав, що позивач просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 30.08.2022 № 092950010308 про відмову у призначенні пенсії за віком. Вказане рішення долучено ОСОБА_1 до матеріалів позову. Однак, у позові позивач визначив одним із відповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Суд звертає увагу, що Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (42098368) різні, окремі структурні підрозділи Пенсійного фонду України.

Суд наголошує, що зі змісту рішення №092950010308 від 30.08.2022 слідує, що його прийнято саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області.

Разом з тим, позивач знову визначив відповідачем за вказаною позовною вимогою Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

При цьому, позивач в уточненій позовній заяві не навів жодних обґрунтувань звернення із позовною вимогою про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 30.08.2022 № 092950010308 саме до вказаного відповідача, як і не зазначив норм законодавства за якими відповідачем в цій частині позовних вимог має бути Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У відповідності до вимог частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За змістом частини 6 статті 121 КАС України про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 160, 169, 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних вище недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині суб'єктного складу учасників справи.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Попередній документ
108315654
Наступний документ
108315656
Інформація про рішення:
№ рішення: 108315655
№ справи: 300/5091/22
Дата рішення: 10.01.2023
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.11.2023)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІНЬКОВСЬКА Н В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Киїівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Клим Василь Степанович
представник відповідача:
Іванів Олег Вікторович
представник скаржника:
Бачинський Ігор Йосипович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ