Ухвала від 10.01.2023 по справі 280/6422/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10 січня 2023 року Справа № 280/6422/22 Провадження № м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Товариства «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 72а, кімн.9, ЄДРПОУ 40385546) до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ЄДРПОУ 44069150), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (далі - позивач) до Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області (далі - відповідач), третя особа - ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/6422/22 строком на 30 днів, наступне підготовче засідання призначено на 10 січня 2023 року о/об 14 год. 30 хв.

Представником позивача 10 січня 2023 року через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовної заяви в адміністративній справі по справі № 280/6422/22 та клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку із необхідністю викладення іншими учасниками справи своєї правової позиції з приводу наданих позивачем уточнень

10 січня 2023 року представником відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду направлено клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку із необхідністю ознайомлення із заявою позивача про уточнення позову, а також необхідності викладення своєї правової позиції з приводу наданих позивачем уточнень.

Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Жодних заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Розглянувши клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

За правилами пункту 18 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За правилами пункту 1 часини 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, враховуючи необхідність відповідачу подати до суду відзив на уточнений адміністративний позов, та в подальшому заперечень, для забезпечення правильного та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вирішив відкласти підготовче засідання на наступну дату.

Керуючись статтею 173, 180, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти.

Наступне підготовче засідання, призначити на 06 лютого 2023 року о/об 11:00, яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет № 243 в залі судового засідання № 18.

Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 10 січня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
108315571
Наступний документ
108315573
Інформація про рішення:
№ рішення: 108315572
№ справи: 280/6422/22
Дата рішення: 10.01.2023
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.06.2025)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.01.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.02.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.03.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.09.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.04.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЮРКО І В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
представник заявника:
Школова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГІМОН М М
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
Юрченко В.П.