про виправлення описок у судовому рiшеннi
09 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5184/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року по справі №260/5184/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року що ухвалене у адміністративній справі №260/5184/22 позов задоволено .
06 січня 2023 року, на адрес суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року по справі №260/5184/22 якою просить: виправити допущену описку у рішенні суду , а саме зазначити вірне призвіще позивача з " ОСОБА_2 " на " Шкриль".
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 14 грудня 2022 року по справі №260/5184/22 була допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище позивача - " ОСОБА_2 " , замість вірного -" ОСОБА_3 ".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення технічної описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року по справі №260/5184/22та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити таку описку, а саме вважати вірним прізвище позивача - " ОСОБА_3 ".
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року по справі №260/5184/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Вважати вірним по тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року по справі №260/5184/22 прізвище позивача - " ОСОБА_3 "
3. Вважати вірною резолютивну частину рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від14 грудня 2022 року по справі №260/5184/22 в наступній редакції:
"1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні обчислення і перерахунку з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 33/27-1635 від 14.02.2022 року, виданої Державною установою Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області про грошове забезпечення за прирівняною посадою старший викладач , яку займав ОСОБА_1 із врахуванням розміру посадового окладу - 2600,00 грн., оклад за спеціальним званням - 2000,00 грн., надбавка за стаж служби в поліції 45% - 2070,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 40,00 % - 2668,00 грн., премія 35,11 % - 3278,57 грн., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб , постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції і Порядку № 260.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Код ЄДРПОУ 20453063)м. Ужгород, пл. Народна,4 здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі довідки № 33/27-1635 від 14.02.2022 року виданої Державною установою Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області із врахуванням розміру посадового окладу - 2600,00 грн., оклад за спеціальним званням - 2000,00 грн., надбавка за стаж служби в поліції 45% - 2070,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 40,00 % - 2668,00 грн., премія 35,11 % - 3278,57 грн., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб , постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції і Порядку № 260, а всього із суми грошового забезпечення 12616,57 грн. на підставі висновків суду та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 20453063) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві грн. 40 коп.)."
Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.
Суддя З.Б.Плеханова