10 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/31285/22
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, з підстав визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
05.01.2023 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до перегляду адміністративної справи, предметом розгляду якої є, зокрема питання правильності застосування судами положень ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо збереження розмірі пенсії у відсотках від грошового забезпечення.
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, встановив такі обставини.
Так, підстави для зупинення провадження у справі визначені ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
В обґрунтування клопотання вказано на розгляд Великою Палатою Верховного Суду справи №380/24477/21, предметом розгляду якої є питання правильності застосування судами положень ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Водночас, зі змісту відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень не встановлено факту прийняття Великою Палатою Верховного Суду справи №380/24477/21 до провадження.
З огляду на наведене, з урахуванням того, що позиція Верховним Судом з приводу вказаних спірних правовідносин сформована та викладена, підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі судом не встановлено.
Керуючись статтями 22, 236, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Панкеєва