10 січня 2023 року Справа №160/18154/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні питання про продовження розгляду після залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі№160/18154/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
14.11.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листом від 13.10.2022 №31062-23369/Г-01/8-0400/22 щодо зменшення розміру моєї пенсії з 77 % до 70 % грошового забезпечення при здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 09.12.2021 №3/1024;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату мені пенсії за вислугу років з 01.04.2019 у розмірі 77 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 09.12.2021 №3/1024, наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, без застосування обмеження максимального розміру пенсії 10 прожиткових мінімумів та здійснити обчислення та виплату в повному обсязі недоотриманої частини пенсії після її перерахунку, з урахуванням раніше виплачених коштів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/18154/22; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Цією ж ухвалою суду було витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали від 15.11.2022 була направлена учасникам справи засобами електронного зв'язку на їх офіційні електронні адреси.
Копія ухвали від 15.11.2022 скерована позивачу на електронну пошту, зазначену у позовній заяві, та доставлена до електронної скриньки 16.11.2022 (довідка про доставку електронного листа від 16.11.2022).
Копія ухвали суду від15.11.2022 відповідачу скерована засобами електронного зв'язку через підсистему Електронний суд та доставлена в його електронний кабінет 17.11.2022 (довідка про доставку електронного листа від17.11.2022). Крім того, копію ухвали суду від 15.11.2022 разом із копією позовної заяви з додатками вручено відповідачу у паперовому вигляді 23.11.2022, що підтверджується розпискою, наявною у матеріалах справи.
06.12.2022 відповідачем через підсистему Електронний суд подано відзив на позовну заяву (вих.№0400-010906-8/122429 від 05.12.2022), в якому у задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.
23.12.2022 від позивача засобами поштового зв'язку надійшов лист, до якого долучено докази порушеного права, а саме: лист Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №31062-23369/Г-01/8-0400/22 від 13.10.2022.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху після відкриття провадження у справі та встановлено позивачеві строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази призначення пенсії у розмірі 77% від сум грошового забезпечення.
Копія ухвали від 03.01.2023 скерована позивачу на електронну пошту, зазначену у позовній заяві, та доставлена до електронної скриньки 09.01.2023 (довідка про доставку електронного листа від 09.01.2023).
09.01.2023 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, до якої долучено висновок про призначення позивачу пенсії за вислугу років.
З огляду на викладене, керуючись положенням ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст.171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити розгляд адміністративної справи №160/18154/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова