Провадження № 642/1657/22 Головуючий суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження №11-п/818/13/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
09 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області подання голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 про передачу кримінального провадження (справа №642/1657/22) стосовно ОСОБА_6 з одного суду на розгляд до іншого, -
До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.184 КК України, з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Подання мотивоване тим, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться кримінальне провадження (справа №953/6946/22, провадження №1-кп/953/1006/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України, яке було 10.10.2022 року, а тому вважає, що цей злочин було вчинено пізніше, ніж у кримінальному провадженні №12022221220001096 від 14.10.2022 року, яке знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Так, з відомостей судового провадження, яке надійшло з Ленінського районного суду м. Харкова разом з поданням голови районного суду про зміну підсудності, у кримінальному провадженні №12022221220001096 від 14.10.2022 року ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні 12.10.2022 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Крім того, згідно наданої суду інформації, на розгляді в Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12022221130002078 від 13.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке було вчинено 10.10.2022 року (арк.25), тобто раніше ніж у кримінальному провадженні №12022221220001096 від 14.10.2022 року.
Отже, з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження вбачається, що на розгляді Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за №12022221220001096 від 14.10.2022 року, згідно обвинувачення якого, ОСОБА_6 інкримінується злочин за ч.4 ст.185 КК України, який було вчинено пізніше, ніж у кримінальному провадженні №12022221130002078 від 13.10.2022 року, яке перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова.
З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні подання голови районного суду про направлення кримінального провадження №12022221220001096 (справа №642/1657/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Харкова, оскільки підстав, передбачених ст.ст.32, 34 КПК України, під час розгляду подання не встановлено.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 про зміну територіальної підсудності розгляду кримінального провадження (справа №642/1657/22) стосовно ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження № 12022221220001096 від 14 жовтня 2022 року (справа №642/1657/22) року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -