09 січня 2023 року м. Кропивницький
справа № 401/4092/21
провадження № 22-ц/4809/379/23
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Андріянова С. М.) від 30 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу),
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу) відмовлено повністю за безпідставністю вимог.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» оскаржило його в апеляційному порядку.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За приписами ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:
1)довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;
2)копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;
3)документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
4)докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
В порушення зазначених вимог до апеляційної скарги не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку з порушенням вимог форми та змісту апеляційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір 2270 грн.
Тому, при подачі апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» слід сплатити судовий збір у сумі - 3405 грн. (2270 грн. х 150%).
Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. В апеляційній скарзі зазначено, що представником НАСК «Оранта» самостійно направлено учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками та долучено до скарги фіскальні чеки, як доказ такого направлення.
Одна, в силу вимог ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Саме на суд, а не на учасника справи, який подає апеляційну скаргу, покладено обов'язок надсилання копії такої скарги іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Андріянова С. М.) від 30 листопада 2022 року залишити без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»:
-протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі - 3405 грн, та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору;
-протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA 878999980313151206080011567
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору, або надати докази обставин неможливості, або утруднення сплати судового збору.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО