Справа № 345/3167/22
Провадження № 22-ц/4808/261/23
Головуючий у 1 інстанції Юрчака Л.Б.
Суддя-доповідач Фединяк
05 січня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Гриника ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 30 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Калуський районний Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім'єю із загиблим військовослужбовцем,
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 30 листопада 2022 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт спільного проживання однією сім'єю рідних сестри ОСОБА_4 , діда ОСОБА_3 , баби ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 2009 року по день смерті ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Не погоджуючись з рішенням суду начальник Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з постановленням нового яким у задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю відмовити.
Разом з тим апеляційна скарга не повністю відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно п. 4 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, які подано фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн 20 коп (2481грн *0,2).
Відповідно п. 6 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, 744 грн 30 коп. (496,20 грн*150%).
Таким чином, за апеляційною скаргою відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід сплатити судовий збір у розмірі 744 грн 30 коп. та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір сплачується:
Номер рахунку (IBAN) - UA418999980313131206080009612;
Отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998;
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Оригінал квитанції про оплату судового збору слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом п.2 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких обставин слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Гриника ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 30 листопада 2022 року залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Д. Фединяк