Ухвала від 09.01.2023 по справі 212/2346/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2402/23 Справа № 212/2346/22 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р.В. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 січня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Хейло Я.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1, п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2021 року становить 2481 грн.

Так, відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Позивачі, відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів», звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом, однак, при поданні позову вони мали сплатити 51604,80 грн. судового збору ((992,40 грн. х 13 позивачів) х 4 немайнових позовних вимог)).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року позовні вимоги позивачів задоволено частково.

Таким чином, заявнику за подання апеляційної скарги, який оскаржує рішення в частині задоволених позовних вимог, необхідно сплатити судовий збір

у розмірі 58055 гривень 40 копійки за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну від мітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (м. Кривий Ріг).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов'язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2022 року залишити без руху для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
108314147
Наступний документ
108314149
Інформація про рішення:
№ рішення: 108314148
№ справи: 212/2346/22
Дата рішення: 09.01.2023
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.03.2023)
Результат розгляду: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу, визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників в порядку захисту прав споживачів
Розклад засідань:
31.08.2022 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.11.2022 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.03.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровськгаз збут"
позивач:
Байбарак Андрій Миколайович
Байбороша Ольга Валеріївна
Глущик Ольга Сергіївна
Гриценко Світлана Миколаївна
Дубачинська Ганна Василівна
Дудка Федір Миколайович
Козаріз Валентина Олексіївна
Корденкова Анна Євстафіївна
Магда Катерина Федорівна
Пащенко Валерій Володимирович
Соколовська Ірина Володимирівна
Хороленко Ганна Гаврилівна
Юркова Надія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"