Провадження № 11-п/803/26/23 Справа № 932/7671/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
09 січня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, -
У поданні суд просить направити з одного суду до іншого подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного їй покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 31.08.2021, у зв'язку зі спливом іспитового строку, яке обґрунтовано тим, що матеріал не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Доводи зазначені в подані суду знайшли своє підтвердження.
Так, відповідно контрольної особової справи №146/2022, вироком Кремінського районного суду Луганської області від 31.08.2021 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_5 засуджена до покарання у виді 1 року позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік, на підставі ст.76 КК України на неї покладено відповідні обов'язки. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 17.02.2022 вирок залишено без змін.
Наказом Державної установи «Центр пробації» від 07.06.2022 №248/од-22, повноваження на виконання судових рішень стосовно осіб, які проживають на території населених пунктів Луганської області, де проводяться воєнні (бойові) дії або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), закріплено за Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 28.09.2022 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено Межівським районним судом Дніпропетровської області.
Згідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, а ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як видно з матеріалів подання, що ОСОБА_5 проживає за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, с. Бровеньки, що відноситься до територіальної юрисдикції Сєвєродонецького районного суду Луганської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", територіальну підсудність Сєвєродонецького міськрайонного суду Луганської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
У звязку з чим, апеляційний суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного їй покарання повинен розглядати Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
За вказаних обставин подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання, направити до Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3