Провадження № 22-ц/803/2199/23 Справа № 243/10702/21 Суддя у 1-й інстанції - Фалін І.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
про повернення апеляційної скарги
09 січня 2023 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Корчистої О.І.,
суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2022 року по цивільній справі № 243/10702/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування,
встановив:
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування.
Із вказаним заочним рішенням не погодилося Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та 13 грудня 2022 року подало апеляційну скаргу, яка надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
Цивільна справа надійшла до апеляційного суду 04 січня 2023 року.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
Відповідно ст. 284, 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до роз'яснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Матеріалами справи встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про перегляд заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2022 року до суду першої інстанції не зверталося та подало апеляційну скаргу на заочне рішення до суду апеляційної інстанції в загальному порядку.
Тобто, скаржником порушено передбачений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2021 року не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 284, 287, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2022 року по цивільній справі № 243/10702/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування повернути скаржнику.
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області право на звернення з заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, в порядку передбаченому ст. 284 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Судді: